Sharp LC-32LE630E i Samsung UE32D5500 to dwa bardzo popularne telewizory w segmencie odbiorników do 32″. Sensownie wyposażone, funkcjonalne i stosunkowo niedrogie, stanowią nielada gratkę dla wielu tvManiaKów szukających przyzwoitego sprzętu w dobrej cenie. Który z nich jednak wybrać? Odpowiedź na to pytanie znajdziecie w naszej maniaKalnej arenie!
Samsung vs Sharp / Fot. Samsung, Sharp, oprac. tvManiak
Na arenie zmierzą się…
Sharp LC-32LE630E
Sharp LC-32LE630E to telewizor o przekątnej 32 cali, który odznacza się rozdzielczością Full HD czyli 1920 x 1080 pikseli. Częstotliwość odświeżania wynosi 100 Hz.
SHARP LC-32LE630E / Fot. Sharp
SHARP LC-32LE630E
od: 1.784 zł »Samsung UE32D5500
Samsung UE32D5500 to telewizor 32-calowy, który podobnie jak sprzęt od Sharpa zaoferuje nam rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli, czyli obraz Full HD. Jego główną zaletą jest również częstotliwość odświeżania wynosząca 100 Hz.
Samsung UE32D5500 / Fot. Samsung
Samsung UE32D5500
od: 1.649 zł »Na co zwróciliśmy uwagę
Żeby łatwiej było nam zaprezentować, który model – Samsung UE32D5500 czy Sharp LC-32LE630E – posiada więcej zalet, postanowiliśmy rozpatrzyć każdy z odbiorników, w różnych, najważniejszych naszym zdaniem kryteriach. To właśnie na poniższe rzeczy zwracają klienci, decydując się na zakup telewizora.
• Wygląd odbiornika;
• Najważniejsze parametry;
• Jakość obrazu;
• Dźwięk
• Funkcjonalność;
• Cena.
W każdej z kategorii można zdobyć od 1 do 5 punktów. Zaczynajmy!
Wygląd odbiornika
SHARP LC-32LE630E / Fot. Sharp
Sharp LC-32LE630E posiada cieniutką ramkę, która otacza ekran, jednak producent postanowił zaopatrzyć go w dodatkowy „panel”, znajdujący się w dolnej części wyświetlacza, zaraz pod logo Sharp. Znajdziemy tam wszystkie przyciski służące do regulacji głośności czy zmiany kanałów, bez użycia pilota. Niestety taki dodatek psuje wygląd super płaskiego telewizora. Ten prezentowałby się znacznie lepiej, gdyby spod ramki nic nie wystawało. Prawda, że niektóre odbiorniki wyglądają z czymś takim nienajgorzej, jednak Sharp sprawia wrażenie telewizora sprzed kilku lat. Podstawa telewizora jest prostokątna i wygląda całkiem nieźle, jednak to nie wystarczy, by pokochać sprzęt od pierwszego spojrzenia.
Samsung UE32D5500 / Fot. Samsung
Teraz spójrzmy ma model Samsung UE32D5500. Pierwsza rzecz, jaka rzuca się w oczy to oczywiście smukła ramka otaczająca cały wyświetlacz o równomiernej cienkości. Samsung wie, jak sprawić, by jego telewizory wyglądały klasycznie, jednak… no właśnie, poza tym Samsung UE32D5500 wygląda bardzo przeciętnie.
| Sharp LC-32LE630E|3 pkt | Samsung UE32D5500|4 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Najważniejsze parametry
Na co powinien zwrócić uwagę klient decydujący się na zakup modelu LC-32LE630E? Sharp oferuje nowoczesny panel Panel X-Gen, który ma sprawiać, że jakość wyświetlanych treści jest znakomita (czy tak jest przeczytacie w dalszej części). Odbiornik odznacza się podświetleniem krawędziowym LED, a do technologii 100 Hz dochodzi filtr Fine Motion. Czas reakcji wynosi 6 ms, co jest trochę kiepskim rezultatem, kiedy niektóre z urządzeń oferują 3 x mniej albo nawet 0,01 ms.
SHARP LC-32LE630E / Fot. Sharp
Długi start po włączeniu (około 5-10s, a może to tylko mój egzemplarz?)
– Ciucha – Ceneo.pl
Samsung UE32D5500 ma nas uwieść doskonałą jakością obrazu, za sprawą Clear Motion Rate: 100 Hz oraz procesora obrazu o nazwie HyperReal Engine, który znajdziemy w wielu innych modelach od tego producenta. Stopa kontrastu dynamicznego określona została, jako Mega Contrast, czas reakcji jest nieznany.
Samsung UE32D5500 / Fot. Samsung
Podsumowując, tak wyglądają w skrócie najważniejsze parametry, jakimi dysponują Samsung i Sharp. Jak widać oba modele posiadają wiele wspólnych cech. Znajdźmy zatem jakieś różnice, które pozwolą nam ocenić, który z nich zasługuje na miano sprzętu godnego zakupu.
| Sharp LC-32LE630E|4 pkt | Samsung UE32D5500|5 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Jakość obrazu
Sharp LC-32LE630E zdecydowanie lepiej radzi sobie pod względem oferowania obrazu, kiedy ruch jest mniej płynny. Natomiast podczas oglądania filmów, gdzie ten zmienia się bardzo szybko możemy zobaczyć, że wspomniane 100 Hz nie zawsze oddaje nam najlepszy efekt. Dlatego inaczej wygląda oglądanie programów telewizyjnych, jak wydanie wiadomości, prognoza pogody, gdzie jakość treści jest bardzo dobra, a trochę gorzej jest w przypadku szybko zmieniającego się obrazu. Dodatkowo nie wszystkie szczegóły są tak samo wyraźne, jak w innych 32-calowych odbiornikach. Podsumowując odświeżanie 100 Hz miało dać nam pewność, że obraz zawsze będzie wyraźny, niestety podczas emitowania transmisji sportowych, czy szybko zmieniających się obrazów, jakość nie jest już taka sama. Zaletą tak naprawdę jest odwzorowanie kolorów, które zawsze są żywe i naturalne.
Mimo, że to nie Quatron to jednak idealne kolory (czarny to czarny a nie ciemno szary).
– Ciucha – Ceneo.pl
Samsung vs Sharp / Fot. Samsung, Sharp, oprac. tvManiak
Samsung UE32D5500 także miał oferować obraz najwyższej jakości, ale podobnie jak w urządzeniu od Sharpa, podczas oglądania szybko zmieniających się scen ta nie jest rewelacyjna. Po raz kolejny okazało się, że 100 Hz tutaj też nie zawsze daje radę z prawidłowym wyświetlaniem obrazu. Jeszcze jedna uwaga dotycząca jakości treści dotyczy programów w wersji HD. Niekiedy można odnieść wrażenie, że te niewiele różnią się od zwykłych (nie HD). Podsumowując jedyną zaletą jest tutaj standard Full HD, zawsze mogło to być HD Ready.
Tylko obraz się ściemnia przy włączeniu opcji motion plus.
-Darekk – Ceneo.pl
| Sharp LC-32LE630E|3 pkt | Samsung UE32D5500|3 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Dźwięk
Sharp LC-32LE630E daje nam moc całkowitą równą 20 W, na którą składają się głośniki (2x 5 w) oraz subwoofer (10 W). Jakie wrażenia płyną z wnętrza odbiornika? Taka moc to standard, o czym pisaliśmy niejednokrotnie, a więc nie możemy mówić o rewelacyjnym brzmieniu. Oglądanie programów telewizyjnych to jedno, tutaj w zasadzie wystarczy. Gorzej, kiedy będziemy chcieli uczestniczyć w wielkim wydarzeniu muzycznym na 32-calowym ekranie, wtedy przydałoby się lepsze nagłośnienie. Telewizor ratuje z opresji system dźwięku przestrzennego o nazwie Virtual Surround. Oczywiście nie sprawia on w magiczny sposób, że moc audio się zwiększa, bowiem jego zadaniem jest nadanie odpowiedniego brzmienia i to wychodzi doskonale.
SHARP LC-32LE630E / Fot. Sharp
Samsung UE32D5500 także oferuje nam taką samą moc całkowitą, a więc dwa głośniki, w sumie 20 W, co oznacza, że kolejny 32-calowy odbiornik sprawdza się przeciętnie pod tym względem. Jest co prawda system przestrzennego dźwięku o nazwie SRS TheaterSound HD, ale czy ten sprawdza się doskonale? Przestrzenny dźwięk jest słyszalny, ale system ten nie wpływa w znaczącym stopniu na lepsze wrażenia audio.
Niestety Audio zanika bez perspektyw na poprawę.
– Marek – Ceneo.pl
Samsung UE32D5500 / Fot. Samsung
| Sharp LC-32LE630E|3 pkt | Samsung UE32D5500|2 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Funkcjonalność
Sharp LC-32LE630E posiada opcję DLNA, która pozwoli nam na przesyłanie multimediów na ekran telewizora. Z internetem połączymy się, korzystając z opcji Aquos Net+. To dwa najważniejsze wyznaczniki odbiornika pod względem oferowanych funkcji dodatkowych. Do tego dochodzi Aquos Link, dzięki której za pomocą jednego pilota możemy obsługiwać więcej urządzeń od Sharpa. Dalej możemy jeszcze skorzystać z zapisu interesujących nas programów telewizyjnych, (USB) oraz z odczytu filmów, zdjęć oraz muzyki. Szkoda, że Sharp oferuje tylko jeden port USB.
SHARP LC-32LE630E / Fot. Sharp
Samsung UE32D5500 także posiada w swojej ofercie DLNA, potem mamy technologię USB, czyli, podobnie jak w Sharpie, odczyt plików muzycznych, filmowych oraz zdjęć. Natomiast pod względem dostępu do sieci, telewizor jest bardziej bogato wyposażony. Samsung posiada w swojej kolekcji ogromną ilość widgetów oraz aplikacji online, które umilą nam czas, przed 32-calowym ekranem. Mowa przede wszystkim o Smart Hub, a więc otrzymujemy możliwość przeglądania serwisów tematycznych, jak, np. Facebook.
Najciekawszą opcją jest funkcja smart tv, co daje szereg możliwości od możliwości oglądania filmów przez internet (co prawda za opłatą),gier, you tuba, czy radia internetowego. POLECAM.
– Użytkownik_anonimowy – CoKupić.pl
Warto dodać, że Samsung posiada dwa wejścia USB (więcej, niż Sharp), chociaż ulokowanie niektórych złączy nie jest wygodne.
Dostępność złącz mogłaby być nieco lepsza – np. dołączanie pendriv’a na tv wiszącym na ścianie – bez przedłużki do USB to istna gimnastyka.
– Markus – Ceneo.pl
Samsung UE32D5500 / Fot. Samsung
| Sharp LC-32LE630E|4 pkt | Samsung UE32D5500|4 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
Cena
Sharp LC-32LE630E jest dostępy w 46 sklepach, a jego cena zaczyna się od 1721 złotych.
Jakość i cena – bardzo atrakcyjne.
– Zibi – Ceneo.pl
Samsung UE32D5500 jest dostępny w 42 sklepach, a jego cena zaczyna się od 1674 złotych. Dostępność urządzenia jest bardzo podobna, jak w przypadku Sharpa.
Dobra cena.
– Użytkownik_anonimowy – CoKupić.pl
Podsumowując średni koszt zakupu obu urządzeń jest bardzo podobny, więc oba odbiorniki prezentują się tutaj dobrze.
| Sharp LC-32LE630E |5 pkt | Samsung UE32D5500 | 5 pkt |
|---|---|
Zalety:
|
Zalety:
|
Wady:
|
Wady:
|
… a zwycięzcą zostaje…
…model Samsung UE32D5500, który zdobywa 23 punkty i wyprzedza rywala – Sharp LC-32LE630E (22 punkty) – lecz tylko o jeden punkt. Pozwala to śmiało stwierdzić, że oba urządzenia wypadają podobnie, jeżeli chodzi o punktację, jednak pamiętajmy, że duże różnice w zdobyciu ocen dotyczą specyficznych cech. To właśnie tam widać rozbieżności. Nam pozostaje pogratulować Samsungowi najwyższego miejsca na podium.
Ceny w sklepach
Samsung UE32D5500
od: 1.649 zł »SHARP LC-32LE630E
od: 1.784 zł »Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Artykuły, Samsung, Sharp, Telewizory Produkty: Samsung UE32D5500, SHARP LC-32LE630E |
Mam tego samsunga od niedawna:
rzeczywiście umieszczenie tych gniazd USB to katastrofa 😉 na drugi dzień zaraz dokupiłem przedłużke, bo bez tego kabelka ani rusz (telewizor we wnęce meblowej)
dobry obraz cyfrowy, ładnie skaluje, dźwięk też ok….. czyta bardzo wiele formatów plików video, avi, x264, mkv(wszystko oprócz rmvb) niestety literki w oddzielnym pliku nie zawsze i na dodatek są zbyt małe mimo 3 do wyboru.
Przy obrazie analogowym i starych programach czytaj większość polskich tv niestety świetnie widać „wszelkie niedoskonałości nagrania” – obraz często kaszana.
Tak wiem Tv jest głównie do telewizji cyfrowej ale pisze jak kogoś to interesuje.
Moim zdaniem dostęp z plota też nie zawsze jest wygodny – chodzi o opcje konfiguracyjne obrazu (jasność, przyciemnienia, nasycenie, jest tego bardzo dużo) trzeba bardzo głęboko wchodzić w poszczególne opcje menu – nie da sie tak na szybko dostosować.
Smart TV na razie nie podpięty więc nic nie moge napisać.