REKLAMA TP
, DVB-T Filmy, seriale i VOD Promocje Samsung Telewizory

Samsung Smart TV za 1 zł od Orange?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

29 odpowiedzi na “Samsung Smart TV za 1 zł od Orange?”

  1. Ilcia pisze:

    Nie wiem po co te bezsensowne kłótnie. Jeśli ktoś myśli ze jest coś za darmo to się myli nawet w dzisiejszych czasach w gębę za darmo się nie dostanie. Jeśli ktoś chce telewizję z telewizorem i chce przepłacać to jego sprawa . Z resztą brak słów pozdrawiam 🙂

  2. Ilcia pisze:

    Nie wiem po co te bezsensowne kłótnie. Jeśli ktoś myśli ze jest coś za darmo to się myli nawet w dzisiejszych czasach w gębę za darmo się nie dostanie. Jeśli ktoś chce telewizję z telewizorem i chce przepłacać to jego sprawa . Z resztą brak słów pozdrawiam

  3. zsuirad pisze:

    Co warto skoro już nieaktualna oferta… Warto było, ale już ni ma TV u nich od sporej ilości miesięcy…

  4. jago pisze:

    TV w rzeczywistości ma 32 cale i aktualnie kosztuje ok. 1815 zł. (dane z 4.03.2013 z allegro). Jeśli klient zdecyduje się na abonament w wysokości 179 zł to po odjęciu kosztu TV w rozłożeniu na 2 lata rzeczywista wartość usług internet + telefon stacjonarny + telewizja wyniesie ok. 103 zł na miesiąc. Wg mnie warto.

  5. Darek pisze:

    Beznadziejne!! Autor chyba nie wiele wie na ten temat, przed podpisaniem umowy płaciliśmy jakieś 190 zł + przerażające rachunki za rozmowy za graniczne na nowej umowie internet wzrasta z 6 do 10 Mb do tego nielimitwoane rozmowy na stacjonarne w kraju i za granicę a cena spada do 180 zł do tego TV za 1 zł. 8000 tys za Tv hahaha a czy biorąc telefon za 1 zł obiczasz że wyniesie Cie sumę wszystkich doładowań ?

  6. nieciekawy pisze:

    Teraz płacę w Orange neostrada + telewizja pakiet L + telefon – ok. 190 zł miesięcznie.
    Zamieniam na nową ofertę z telewizorem i płacę 179 lub z bardziej rozbudowanym pakietem TV 203zł, dla mnie telewizor jest ok. Jak teraz wyglądają obliczenie z artykułu?

    • jacekg pisze:

      Jasne, że model tego TV jest oki:) To jeden z popularniejszych na rynku, zbiera dobre recenzje i pewnie jeszcze zbierze ich dużo

  7. Myślący pisze:

    Jak można być takim ignorantem i pisać artykuły? Ja pracuję w Orange i mogę Ci wytłumaczyć w prosty sposób, że za tv nie płacisz 4 tys. złotych a 1800zł. Przed promocją FunPack w podstawowej wersji kosztował 104zł, Teraz z tv kosztuje 179zł. Prosta matematyka: 179-104=75*24(m-ce)=1800. Naprawdę tak ciężko korzystać z mózgu?

    • jacekg pisze:

      Ja podczas moich doświadczeń pracowniczych przez 3 miesiące przyglądałem się jednej z placówek Orange i wiem od tej drugiej strony, jak wyglądają te wszystkie piękne superrrrrrranckie promocje….

      Poza tym słowa nie ma w tekście, że telewizor za 1zl kosztuje naprawdę 4297 albo 8400 zl

      Jest jak wół napisane :):)

      „Decydując się na zakup najtańszego pakietu *płacimy co najmniej 4296 zł (opcja 179 zł na miesiąc – umowa 2 lata) + 1 zł za TV. Daje nam to 4297 zł! W opcji najdroższej (abonament 350 zł / miesiąc – na dwa lata) płacimy 8400 złotych.”

      *płacimy (umowa na 2 lata) czyli za pakiet a nie za tv. Faktycznie trzeba korzystać z mózgu;p

  8. jacekg pisze:

    Znowu? Który to już raz;p

    PS fajna ksywa, zajęta na stałe?

    pozdro

  9. jacekg pisze:

    Czy ktoś z Was pracuje albo ma abonament w Orange?;p

    • Mietek pisze:

      Sądząc po twoich odpowiedziach to raczej ty pracujesz dla konkurencji. Przecież każdy operator sieci komórkowej, tv kablowej, internetu czy czego tam jeszcze ma podobne oferty, dlaczego więc o nich nie ma artykułów?

      • jacekg pisze:

        Taa…. dla Newsweeka i Nat Geo 😛

        A tak poważnie …Mietek…

        Daj mi linki do takich promocji konkurencji gdzie dają TV – chętnie o tym napiszę, chociaż nie wiem, jaki w tym sens, skoro nikt nie lubi (umie?) czytać takich wpisów. – patrz komy powyżej….

        Wklej linki o promocjach, którym powinniśmy się przyjrzeć i napisać

        pozdrowienia

        Autor

  10. Podpis pisze:

    Drogi znawco “polskiej rzeczywistosci”, pomijajac fakt, ze nikt inny poza ograniczonym autorem “artykulu” wierzy w telewizory za zlotowke i na tym opiera swoj zalosny wywod, codziennie i na kazdym kroku spotykamy sie z tego typu zachetami do nabycia produktu, czy jest to pakiet telewizji i internetu, komputer czy karton mleka w sklepie. W cywilizowanym swiecie funkcjonuje mechanizm zwany reklama i prawami rynku, ktory sprawia, ze sprzedawca prezentujacy swoja oferte kladzie nacisk na to by wypadla jak najlepiej w oczach potencjalnego klienta, a ten z kolei, jako istota posiadajaca mozg, jest w stanie sprawdzic jej szczegoly i ocenic czy jest dla niego odpowiednia, zamiast skupiac sie tylko i wylacznie na tym co zostalo napisane najwieksza czcionka i podswietlone.

  11. Podpis pisze:

    Jednakze ludzie tacy jak Ty i autor tego artykulu tej umiejetnosci nie posiadaja i jak malpa widza tylko kolorowe swiatelka i duze litery „GRATIS”, stad tez pomijajac juz powrot do szkoly, proponowalbym na poczatek edukacje przedszkolna a dopiero pozniej starszaki i szkole dla „duzych chlopcow” z przedmiotami takimi jak podstawy przedsiebiorczosci i WOS.

    Dodatkowo zaproponowalbym tez korepetycje z jezyka polskiego – postscriptum stosujemy jako dodatek do listu/wypowiedzi a nie jego poczatek i tresc jako taka. Pomine juz zalosne przekrecenie angielskiego powiedzenia zeby nie obciazac i tak ciasnego umyslu.

  12. Podpis pisze:

    Drogi znawco „polskiej rzeczywistosci”, pomijajac fakt, ze nikt inny poza ograniczonym autorem „artykulu” wierzy w telewizory za zlotowke i na tym opiera swoj zalosny wywod, codziennie i na kazdym kroku spotykamy sie z tego typu zachetami do nabycia produktu, czy jest to pakiet telewizji i internetu, komputer czy karton mleka w sklepie. W cywilizowanym swiecie funkcjonuje mechanizm zwany reklama i prawami rynku, ktory sprawia, ze sprzedawca prezentujacy swoja oferte kladzie nacisk na to by wypadla jak najlepiej w oczach potencjalnego klienta, a ten z kolei, jako istota posiadajaca mozg, jest w stanie sprawdzic jej szczegoly i ocenic czy jest dla niego odpowiednia, zamiast skupiac sie tylko i wylacznie na tym co zostalo napisane najwieksza czcionka i podswietlone.

  13. jacekg pisze:

    Raczej prawdziwy (nie debilny) bo opisuje polską rzeczywistość. Naprawdę myślicie, że jak Wam dają coś za 1 zł, to płacicie tylko 1 zl?

    good luck and good night:)

    • Mietek pisze:

      No jednak debilny, bo trzeba być debilem, żeby myśleć, że dostanie się telewizor za złotówkę i nic więcej nie trzeba robić. Jakby była oferta „abonament 100zł, telewizor w prezencie” to byś pisał „Oszuści, mówią, że oferują telewizor za darmo, a w rzeczywistości trzeba płacić!” ? Bo właśnie coś takiego tu napisano.

    • tabularasa pisze:

      KOleś skończ robić z siebie debila. Nie wychodzi ci ten trolling.

  14. jacekg pisze:

    PS: Jaki przedmiot uczy podstaw funkcjonowania rynku i swiata?

    „osobiscie proponowalbym powrot do szkoly i nauke podstaw funkcjonowania rynku i swiata jako takiego.”

    – To wracaj…

    • Podpis pisze:

      Otoz ten przedmiot, drogi obronco zalosnego artykulu, nazywa sie umiejetnoscia obserwacji i nauki, ktora wiekszosci z nas daje mozg. Powrot do szkoly natomiast jest do tego w miare dobra podstawa i przygotowaniem, stad tez zalecam to nie tylko autorowi ale tez i Tobie, patrzac na kretynskie komentarze Twojego autorstwa.

      „Raczej prawdziwy (nie debilny) bo opisuje polską rzeczywistość. Naprawdę myślicie, że jak Wam dają coś za 1 zł, to płacicie tylko 1 zl?”

    • Darek pisze:

      U mnie nazywa się to podstawy przedsiębiorczości

  15. Rayan pisze:

    wczesniej nie dawali telewizora a abonament trzeba bylo placic i to wiekszy, wiec jak teraz dodaja tv za 1zl to czemu by nie? autor zle podszedl do tematu, ogolnie artykul do wora …

  16. Porażka pisze:

    No prosze, artykul tak debilny, że nawet nikt nie podpisał się pod nim. Gratulacje więcej srania nam do głowy.

  17. Homik pisze:

    Artykuł beznadziejny wręcz podchodzący od antyreklamę. Dla przykłady posiadam ofertę w konkurencyjnej firmie, tv ( + wszystkie kanały HD ) + internet (b. szybki ) miesięcznie płacę około 130zł, czyli licząc tokiem autora 130*24 = 3100 po 2 latach. W artykule jest przykład 4297 po 2 latach, niby więcej ale gdybyśmy odjęli cenę tv ( 1900 ) to wyjdzie 2397zł na 2 lata czyli niecałe 100zł miesięcznie. Także jedyne pytanie jakie można zadać to co oznacza ” najtańszy pakiet” bo autorowi już się nie chce tego opisać, albo konkurencja mu nie zapłaciła za takie informacje.
    Także powinien być a tyle rzetelny żeby porównać podobne oferty u innych operatorów i dopiero wtedy napisać co do ceny tv, bo no w moim przypadku gdybym nie miał zobowiązania umową, to bym się skusił na tą ofertę.

  18. Andrzej pisze:

    Ale durne. „Nie potrzebuje kanalow telewizyjnych(…)wiec wybralbym telewizor za 1900zl.”

  19. żałosne pisze:

    głupi artykuł.

  20. Zniesmaczony pisze:

    Telewizor jest za 1zł, tak jak telefon komórkowy jest za 1zł – logiczne, że spłaca się raty w abonamencie. Co za pajac oblicza, że telewizor wyniesie 5, czy 8 tysięcy, Klient korzysta przecież z pakietu trzech usług, one przecież kosztują?
    Nie ma nic za darmo, firma zarabia, za wysoki abonament ktoś dostaje 3 usługi (bardzo przyzwoite) + telewizor (średni) – decyzja Klienta, czy chce taki pakiet, nie wiem po co obliczać, ile co kosztuje. Jak komus za drogo kupi sobie tv w sklepie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.


reklamaml