Sony KDL-42W655A to jeden z najnowszych telewizorów Smart TV, który kusi przede wszystkim bardzo przystępną ceną i dużą dostępnością w sklepach. Postanowiłem mu się przyjrzeć z bliska. Recenzja skupia się na takich czynnikach, jak: jakość obrazu, dźwięk, opcje Smart TV, złącza i gniazda, funkcje dodatkowe oraz wygląd.
Sony KDL-42W655A został wyposażony w bardzo lekkiego i poręcznego pilota. Dodatkowo warto zwrócić uwagę, że to jeden z modeli na 2013 rok oferujący dość oryginalne rozwiązanie – podstawę i uchwyt 2w1.
pilot, 2 baterie AAA do pilota, podstawa, podstawa i uchwyt 2w1, e-manual, instrukcja obsługi w języku polskim, karta gwarancyjna
W tym roku najnowsze modele Sony (zwłaszcza telewizory trójwymiarowe) prezentują się atrakcyjnie wizualnie. Jak jest w przypadku Sony KDL-42W655A? Cienkość ramki otaczającej ekran naprawdę robi wrażenie. Niestety podobnie, jak w przypadku przystępnych cenowo TV (np. LG 39LN5400) niektórym może nie spodobać się tył odbiornika. Z drugiej strony nie ma sensu porównywać z niemal gładkim i cieniutkim TV za znacznie wyższą cenę, jak np. Samsung UE55F8000.
Większość budżetowych odbiorników TV odznacza się odświeżaniem na poziomie 100 albo 200 Hz. Sony KDL-42W655A wykorzystuje ten drugi rodzaj – Motionflow XR 200 i tradycyjnie kontrast dynamiczny powyżej 1 miliona. Oczywiście TV nie został wyposażony w technologię Triluminos, dostępną tylko w najwyższych seriach, a szkoda.
Jednak jeśli Sony KDL-42W655A porównamy z innymi, konkurencyjnymi odbiornikami TV w podobnej cenie, o tej wielkości ekranu to powinniśmy być zadowoleni z jakości wyświetlania obrazu. Duża w tym zasługa opcji sprawiających, że możemy „wycisnąć” z TV jeszcze więcej.
Ma to duże znaczenie, jeśli często będziemy oglądać filmy w ciemniejszym pomieszczeniu.
Funkcje poprawy obrazu X-Reality PRO, Deep Colour, Live Colour Creation, Advanced Contrast Enhancer, 24p True Cinema, czujnik oświetlenia zewnętrznego
Żeby znacznie poprawić ostrość i kolory, wystarczy wejść w ustawienia dotyczące obrazu, by w kilkadziesiąt sekund zyskać o wiele lepszy efekt.
Sony KDL-42W655A wykorzystuje system S-Force Front Surround 3D, oferujący bardziej przestrzenny dźwięk oraz szeroką gamę funkcji polepszających. Jednak musimy pamiętać, że model został wyposażony w głośniki o łącznej mocy 10 W. Czyli znacznie mniej, niż standardowe odbiorniki TV z 2012 roku. Jeśli planujemy oglądać dużo filmów, razem ze znajomymi, możemy „wzmocnić” wrażenia audio, podłączając dodatkowy sprzęt.
System dźwięku przestrzennego S-Force Front Surround 3D
Funkcje dodatkowe dźwięku Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby Pulse, Sound Enhancer, S-Master
Opcje Smart TV to jedna z najważniejszych zalet 42-calowego odbiornika. Nawet jeśli nie planujemy korzystać z narzędzi sieciowych albo wyszukiwarki internetowej, warto zakupić telewizor oferujący dostęp do sieci. Zwłaszcza w takiej cenie. Co ważne, Sony KDL-42W655A posiada wbudowane WiFi, bowiem jeszcze kilka miesięcy temu wielu producentów reklamowało swoje Smart TV w niskich cenach, ale z WiFi Ready. Tutaj od razu możemy działać. Układ aplikacji, wyszukiwarki i najważniejszych appek wygląda podobnie, jak w innych modelach Sony na 2013 rok. Z czego możemy skorzystać w pierwszej kolejności?
Poza Sony Entertainment Network (dostępem do wielu interesujących aplikacji) najwięcej czasu i tak spędzimy zapewne korzystając z tych najbardziej popularnych, czyli YouTube, Facebook oraz Skype. Do tego ostatniego warto dokupić przede wszystkim małą kamerkę za niewielkie pieniądze, by móc rozmawiać z bliskimi.
Miłośnicy filmów oraz programów TV na żądanie będą mogli skorzystać, m.in. z AXN, TVN Player oraz VOD. TVP. pl. Dodatkowo model jest kompatybilny z telewizją hybrydową.
Komunikacja bezpośrednia z innymi urządzeniami może odbywać się na dwa sposoby. Albo poprzez WiFi Direct lub MHL – Mobile HD Link. Wynika z tego prosty wniosek – telewizorem będziemy mogli sterować także za pomocą smartfona.
Sony KDL-42W655A nie wykorzystuje tak dużej liczby najważniejszych wejść i wyjść, jak dla porównania telewizory trójwymiarowe. Z podstawowych mamy do wyboru 2 x HDMI oraz jeden port USB.
Sony KDL-42W655A oferuje podstawowe opcje dodatkowe (m.in. telegazeta, Cyfrowy Przewodnik po Programach), a wśród nich nie zabrakło oczywiście tych najważniejszych. O sterowaniu funkcjami telewizora smartfonem już wspominaliśmy. To co jeszcze warto przetestować to przede wszystkim możliwość nagrywania filmów poprzez USB – PVR – nagrywanie USB.
Funkcje dodatkowe USB – zdjęcia, muzyka, film, Bravia Sync, Digital EPG, PVR – nagrywanie USB, możliwość aktualizacji oprogramowania, sterowanie za pomocą smartfona
Sony KDL-42W655A to interesująca propozycja dla wszystkich tych, którzy nie chcą przepłacać za telewizor 42-calowy, oferujący dobry obraz. Co prawda dźwięk jest nieco niższy (10 W), jednak i tak największą zaletą tego modelu jest funkcjonalność, jako odbiornik Smart TV. Minusem może być mała ilość gniazd i złączy, jednak w tej cenie to wciąż dobry wybór sprzętu, który posłuży nam przez długi czas.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Philips 65PML9008 z serii The Xtra dostępny jest teraz w atrakcyjnej cenie w Media Expert.…
[indizar2:stronicowanie] [section:] Co warto oglądać w Netflix? Jakie nowe filmy i seriale na Netflix są…
Powstał nowy serial osadzony w uniwersum „W głowie się nie mieści”. Serial nosi tytuł „Wytwórnia…
Na YouTube pojawił się oficjalny teaser oraz krótki materiał zza kulis związany z aktorską adaptacją…
Amazon.pl przygotował atrakcyjną promocję na zakup czytnika e-book Kindle 16 GB! To doskonała okazja, aby…
Szukasz zestawu do wirtualnej rzeczywistości od Sony? Jeśli tak, to sprawdź rewelacyjna promocję na Sony…
Komentarze
kontrast - więcej lepiej
Sony W6 3000
Panasonic WT50 860
czerń - mniej lepiej
Sony W6 0.046 cd/m²
Panasonic WT50 0.23 cd/m²
Delta E - tym bliżej wartości 2,4 tym lepiej
Sony W6 2,3
Panasonic WT50 5
dane sam zmierzyłem swoim sprzętem do kalibracji
Nie wiem jakim cudem Gonzo który rozpoczął burzliwą dyskusję może myśleć że Panasonic jest lepszy od Sony, no może jedynie płynność obrazu jest lepsza bo w każdym innym aspekcie to Sony pokonuje znacznie droższego konkurenta.
Podejrzewam że ta osoba kupiła sobie Panasonica i teraz próbuje sobie i innym wmówić jaki to Panasonic fajny i jaki super obraz chociaż rzeczywistość jest jest trochę inna.
Mam ten telewizor i jest po prostu świetny obraz jest niesamowity i to zarówno w nocy jak i w dzień za te pieniądze chyba lepszego wyboru nie ma, a ten pan powyżej z czerwonym awatarem chyba tego telewizora na oczy nie widział i pisze jakieś głupoty że niby Panasonic lepszy.
Użytkownicy Obiektywny i Deniso dowiedli twardymi faktami że ten Sony co kosztuje zaledwie 2500 zł za 42 cale nie musi się nawet obawiać rywalizacji z Panasonicem WT50 który kosztuje ponad 4000 zł za 42 cale i daje nam znacznie gorszy obraz.
Zawsze lubiłem firmę Panasonic mam nawet od nich Plazmę ale żądać tyle kasy za telewizor co jest znacznie gorszy niż model konkurencji z średniej półki jest po prostu niedorzeczne mam nadzieję że ta firma poprawi się w przyszłości, bo jak nie to szybko odpadną jako producent telewizorów.
http://hdportal.eu/recenzije/review/sony-kdl-42w605/
http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl42w653-201308113237.htm
http://www.trustedreviews.com/sony-bravia-kdl-42w653a_TV_review
Kilka przykładowych recenzji tego telewizora i wszyscy go polecają. Ponieważ to jest bardzo dobry telewizor, a użytkownik furny powinien zostać zbanowany za szerzenie takich głupot. Panasonic ET50 jest znacznie gorszy od tego Sony, panas lepszy to jest chyba tylko w twojej głowie.
Poziom czerni Sony w655 0.046 cd/m2, a Panasonic ET60 0.19 cd/m2. Nokaut w pierwszej rundzie czerń i kontrast są najważniejszymi czynnikami decydującymi o jakości obrazu. Poniżej dwa zdjęcia jako dowód, jedno pochodzi z strony która robiła test modelu Et60 i postawili go koło modelu Sony wyraźnie widać że Sony po prawej stronie radzi sobie znacznie lepiej, a drugie zdjęcie pochodzi od użytkownika forum.
http://img1.lesnumeriques.com/test/77/7771/pana-et60-contraste-g.jpg
http://www.avforums.com/forums/attachments/lcd-led-lcd-tvs/404754d1371724049-panasonic-et60-owners-thread-image.jpg
Nie będę się już dalej rozpisywać. Po prostu nie lubię jak ktoś pisze takie głupoty o telewizorze który jest lepszy niż modele LG, Philipsa i Panasonica razem wzięte.
Ten model ma mój znajomy i mogę go tylko polecić za te pieniądze nie ma lepszego telewizora kto twierdzi inaczej to albo jest idiotą albo potrzebuje dobrego okulisty.
Dziękuje i pozdrawiam
Jeżeli ten telewizor nie ma IPS tylko VA to już calkiem nie rozumiem z kąd wzieli taką cene. Przecież VA to najtansze matryce. Tylko dziwne, że nawet kontras ten model ma fatalny.
Podzielam opnię, że to Funai, tyle, ze drozszy. Najgorsze, że jakość obrazu jeat poniżej wszelkiej krytyki.
Co tu durzo gadać, ten Sony odstaje od konkurencji i to o całe dekady. Z porównywanym tutaj Panasonic E6, to wypada mocno blado. Z Panasonic serii ET to w ogóle nie ma co porównywać- nie tylo obraz,płynnośc, ale nawet HDMI i USB to Panasonic go zabija. No rany boskie nawet na HDMI i USB Sony przyiszczędziło. Tak jak ktoś napisał, ten Sony to taki Funai,tylko za większą kase.
może nie ma tego wszystkiego co konkurencja, za to ma to co w telewizorze najważniejsze czyli jakość obrazu, naturalne i piękne,odpowiednio nasycone kolory czego nie można powiedzieć o tv panasonica...
To widać po obrazie. Ale łatwo to sprawdzić. Nawet nie będac specjalistą. W telewizorach z matrycami 100 hz, wszystkich firm, nie tylko Sony, masz możliwość regulacji "ulepszacza płynności"- w Sony to sie nazywa motionflow, w panasonicu to intelligent frame creation. Mając 100 hz matryce zbyt wysokie ustawienie tego "wspomagacza" spowodowć moze nadpłynność obrazu, w telewizorach z matrycami 50 hz nie ma możliwości sterowania tym parametrem.
Czyli jak kupisz np.'SonyW 8( tam jest 100 hz) to w menu masz opceje sterowania multiflow, a jak kupujesz W6 to w menu nie masz takiej możliwosci.
Skąd wiadomo, że matryca jest 50Hz?
Panowie!
Z dużym zainteresowaniem śledziłem Wasze wypowiedzi. Prawdę mówiąc nie ma idealnego telewizora, zawsze któryś model będzie gorszy, lepszy, nawet taki sam -porównując poszczególne modele. Tyle ile czytelników, posiadaczy TV, tyle też może być opinii.
Z jednej strony Sony ma dobrą reputację (głównie chodzi o modele 3D - klient nie tylko płaci za TV ale za renomę i świadomość dobrego wyboru). Z drugiej strony odbiorniki przystępne cenowo (np. do 1800-2500 zł) wiadomo nie zaoferują tego wszystkiego czym mogą pochwalić się znacznie droższe TV, wykorzystujące lepsze technologie, więcej funkcji, itd.
Ten model to fajna propozycja, m.in pod kątem funkcjonalności, jako Smart TV
PS: A jakie jest Wasze zdanie o serii W905A? W tym miesiącu pojawi się na naszym bliźniaczym serwisie 3d.ManiaK.pl recenzja 55-calowego TV. Ktoś może jest posiadaczem?:)
pozdrowienia
Wow, nawet nie wiedziałem, że mój post wywoła taką duskusję. Ja nie używałem żadnych testów profesjonalych, ot poprostu porównałem sobie te telewizory, jak zwykly śmertelnik. I po prostu stwierdziłem zdecydownie, że ten Sony nad konkurencją góróje ceną. Zaś ustępuje obrazem, płynnością, kontrastem zarowno Panasonicowi E6 jak i Toshibie TL, a doPanasa ET i Toshiby VL to nie ma co porównywać, Sony wydaje się być modelem z innej epoki ( jakieś 10 lat za tymi modelami). Ak dla mnie to W 6 można porónywać do Funai. W tym porównaniu. Sony pokona Funai, bo Panasonic czy Toshiba to go dystansują o całe dekady.