Sony KDL-50W685A: nowy telewizor LED 3D

Sony KDL-50W685A to kolejny telewizor LED, który pojawił się niedawno w sklepach. Wyświetlacz o wielkości 50 cali idealnie nadaje się do projekcji filmów trójwymiarowych w domowym salonie. Zobaczmy co zaoferuje ogromnych rozmiarów, inteligentny odbiornik TV. Sony KDL-24W605A można znaleźć tanio w porównywarce Ceneo. Można go kupić w cenie od 1.499 zł w 7 sklepach.

Specyfikacja: 50”, rozdzielczość Full HD, 1920 x 1080, technologia odświeżania Motionflow XR 200, system dźwięku przestrzennego S-Force Front Surround 3D, moc głośników 2 x 8 W, Smart TV , WiFi, DLNA, Komunikacja dodatkowa.

Sony KDL-50W685A to dość nietypowy telewizor 3D od tego producenta, bowiem w ofercie na 2013 rok niełatwo znaleźć odbiornik TV o takiej wielkości ekranu. Model wykorzystuje pasywną technologię 3D, odświeżanie Motionflow XR 200 oraz dużą ilość opcji poprawiających obraz. Całkowita moc głośników wynosi trochę mniej, niż standardowo – 16 W. Podobnie jak Sony KDL-24W605A ten odznacza się wzornictwem Sense of Quartz i jest dostępny w kolorze czarnym.

Telewizor LED 3D Sony KDL-50W685A jako Smart TV zaoferuje bezprzewodowy dostęp do internetu (WiFi), technologię DLNA, przeglądarkę internetową oraz łączność z innym sprzętem w postaci Wi-Fi Direct oraz MHL – Mobile HD Link. Z ciekawszych opcji możemy przetestować sterowanie najważniejszymi funkcjami TV za pomocą smartfona albo tabletu, nagrywanie filmów (PVR – nagrywanie USB) oraz możliwość aktualizacji oprogramowania. Warto dodać, że to jeden z najbardziej energooszczędnych TV 3D na rynku. Klasa energetyczna to A++, a roczne zużycie energii wynosi zaledwie 71 kWh.

Źródło: sony

Ceny Sony KDL-50W685A

REKLAMA, linki mogą kierować do podobnych produktów | więcej informacji »

Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.

jacekg

Następny Sony KDL-24W605A: nowy telewizor LED »

Poprzedni « CEATEC 2013: podsumowanie targów

Komentarze

Jaco :

15 lutego 2015 godz. 22:52

Jest masa problemów... nie kubiłbym go drugi raz!
Tak na szybciocha:
- nie działają kalwiatury bezprzewodowe (żadne) i większość przewodowych też nie
- powyższy problem powoduje, że jedno złącze USB wystarcza...
- problemy z DLNA - nie mam w domu urządzenia (a mam wiele urządzeń) zgodnego z tym TV
- TV nie potrafi wyświetlić plików JPG pochodzących z Canon EOS, ani edytowanych w GIMP, czy LIghtRoom
- nie odtwarza plików FLAC z OSB (a a kurat tak mam zrippowane moje CD)
- potężne problemy ze znalezieniem formatów vide, które odtwarza

Generalnie do oglądania Blue-ray i telewizji jest świetny, ale jest raczej DUMB niż SMART.
Rab :

19 grudnia 2013 godz. 20:43

Czy ktoś może napisać o wadach tego telewizora? Podobno są problemy z internetem.Są jaekiś jeszcze inne problemy? Wszyscy piszą o zaletach, ale tak robią wszyscy producenci.
Czy lepiej wybrać Samsunga UE46F6770?
- jacekg :
  
  20 grudnia 2013 godz. 08:08
  
  Nie spotkałem się z negatywnymi opiniami, a który wybrać zależy od różnych kryteriów - dla każdego co innego może mieć znaczenie - ja bym wybrał tańszy, jeśli różnica w cenie byłaby znacząca w moim sklepie :)
  
  Oba są godne przyjrzenia im się bliżej
jacekg :

16 października 2013 godz. 08:47

Ja też bym wolał postawić na wysoką jakość obrazu przede wszystkim, jednak "nie każdego stać na plazmę Panasonica". Często wybieramy po prostu dobre i tanie, niż o wiele lepsze, ale droższe TV.... Jeśli ktoś ceni każdą złotówkę to i tak wybierze opcję pierwszą - takie czasy ;(
berlinka :

12 października 2013 godz. 23:51

Dokładnie nie wiem naprawdę, kto liczy te grosze, chyba Ci sami, którzy celowo niezależnie od okoliczności i ruchu na drodze jeżdżą na najmniejszym spalaniu, aby zaoszczędzić 5 zł. Masakra, no ale taki konsument to nie kupi plazmy Panasonic, bo nie szuka najwyższej jakości obrazu, tylko kompromisu i złudzenia, że "oszczędza na każdym kroku".
Teter :

8 października 2013 godz. 23:31

Tak jak pisze Krissa - to są jakieś groszowe sprawy. Lepiej dopłacić i zainwestować w jakość obrazu, a nie łudzić się, że taka energooszczedność coś zmieni...
Krissa :

8 października 2013 godz. 13:02

Akurat przy telewizorze energooszczędność nie jest najważniejszą sprawą. Mam teraz LEDa (Panasonic ET60) ale wcześniej plazmę, która rzekomo pożerała masę energii. Różnicy w rachunkach nie ma. Ale za to LED jest cieniutki i dobrze prezentuje się na ścianie :)