reklamaml
Copyright © rtvManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 529 queries. 0,186, 0.185 (0,186) (14925765.75, D3dgg6hDh43) |
Są plusy, są i minusy. Np. w Philipsie dzięki okularom, można grać na dwóch „różnych” telewizorach mając jeden,
W Philipsie jest fajna opcja do wykorzystania z 3D – dwóch graczy gapiąc się na jeden ekran widzi przez różne okulary dwa odmienne obrazy. Chyba to najbardziej pomysłowe wykorzystanie tej technologii, może coś jeszcze się pojawi w przyszłości.
No o to samo mi właśnie chodziło 🙂
raczej jest to specjalna zagrywka koncernów tj przygotowanie do płacenia przez konsumentów ekstra za 3D jako usługi premium w tv
moda na 3D eksploduje po premierze nowego Avatara
O no no, też mi to kumpel u siebie na philipsie pokazywał , granie we dwóch na jednym ekranie bez stricte dzielenia obrazu, normalnie mnie zatkalo w pierwszym momencie
problemem sa slabe filmy a raczej efekty :/ glebia i to wszystko nic nie wychodzi z ekranu :/
A niektórzy oglądają filmy na stronach bijących rekordy popularności w dodatku ZA DARMO
http://www….ine-gdzie/
Jeden z istotnych powodów: długo TV 3D nie zapewniały przyzwoitej jakości wyświetlania obrazu 3D. Parę lat temu osobiście sprawdzałem jakiegoś Soniaka 50″ z aktywnym 3D za 12 tys. zł (parę lat temu!) w jednym z dużych sklepów i przebitka między obrazami była tak duża, że uznałem to za jakieś nieporozumienie. I podejrzewam że nie ja jeden. Więc nie dziwcie się producenci, że ludzie nie chcieli waszego badziewia kupować. Dopiero od niedawna telewizory UHD pasywne wyświetlają przyzwoicie obraz ale nadal nie perfekcyjnie.