reklamaml
![]() |
Copyright © rtvManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 540 queries. 0,126, 0.126 (0,126) (12954993.5, D3dgg6hDh43) |
„Telewizory o rozdzielczości Full HD odznaczają się obrazem 1920 x 1080 pikseli, natomiast w Ultra HD ich ilość jest dwukrotnie większa (nie czterokrotnie) i wynosi 3840 x 2160, dając czterokrotnie lepsze odwzorowanie szczegółów.”
Niestety to zdanie nie jest szczęśliwie ułożone bo ilość pikseli niestety ale jest faktycznie 4x większa. Natomiast 2x większa na ekranie to jest ilość linii w pionie/poziomie. Matematyka, wystarczy pomnożyć i porównać.
Opłaca się kupić na przyszłość, poza tym nie są drogie – wiadać to na przykładzie tych Philipsów z artykułu. Jeszcze chwila i pojawią się materiały 4K :).
Te Philipsy to nie tylko 4K, ale też Android, ambilight, świetne podświetlenie matrycy i mnóstwo innych zalet. Mógłby nie mieć 4K, ale i tak chciałbym go mieć ze względu na resztę możliwości, o których tu mowa. 🙂
Warto przeczytać i porównać ceny TV Ultra HD bez trybu 3D
http://www….piec-2015/
ja akurat mam panasonika, prawda, że materiałów 4K jest mało, ale pod gry bardzo się sprawdza, więc nie jest to takie bezzasadne
Synonim, 30 maj 2015 :
Opłaca się kupić na przyszłość, poza tym nie są drogie – wiadać to na przykładzie tych Philipsów z artykułu. Jeszcze chwila i pojawią się materiały 4K 🙂 .
Kupowanie na przyszlosc sie nie oplaca…
Dokładnie. Kupowanie na przyszłość nie opłaca się… W dodatki praktyczny brak materiałów 4K. Jedynie jak ktoś ma mocną konsolę bądź PC to ma możliwość wykorzystać te 4K.