Na rynku telewizorów panują obecnie dwa rodzaje matryc. Pierwszy to VA, drugi IPS. Co powinniśmy o nich wiedzieć, zanim zdecydujemy się na idealny telewizor? A może w dzisiejszych czasach nie są one już tak ważne?
Matrycom VA i IPS przyglądano się od lat. Testowano różne telewizory, by przekonać się, która z nich jest lepsza? Czy jest jednoznaczna odpowiedź na to pytanie? A może w ogóle nie sugerować się tym podziałem?
Gdzie IPS, gdzie VA?
LG 60UJ6307 ma matrycę IPS
LG 60UJ6307
od: 2.499 zł »W zdecydowanej większości telewizorów LG mamy do czynienia z matrycami IPS. W przypadku Samsungów będzie to głównie matryca VA. Bardzo możliwe, że stąd wzięło się przekonanie, że VA jest lepsza, bo lepiej się sprzedaje (bo np. najwięcej telewizorów rocznie sprzedaje Samsung).
Inni producenci od lat mają w swojej ofercie modele z obydwoma rodzajami matryc, np. Sony, Panasonic. Kilka lat temu można to było łatwo poznać po wykorzystywaniu technologii 3D. IPS miały pasywne 3D, a VA aktywne 3D. Teraz trzeba sprawdzić samemu, jaką matrycę ma dany model. A dla niektórych klientów to trudne, bowiem producenci rzadko kiedy piszą o tym w specyfikacji technicznej telewizorów.
Zalety IPS i VA
Lepsze kąty widzenia,bo IPS? / fot. LG
Najważniejszą zaletą matrycy IPS (ang. In-Plane Switching) od zawsze były kąty widzenia. Oznaczało to, że z jakiegokolwiek kąta oglądalibyśmy telewizję, jakość obrazu nie pogarszała się. Tymczasem zmieniając kąt przed ekranem VA następowało zjawisko degradacji kolorów. Osoby oglądające telewizję za dnia, niekoniecznie na wprost ekranu częściej wybierały matrycę IPS.
Sony XE9305 – lepsza czerń, bo VA? / fot. Sony
Najważniejszą zaletą matrycy VA (Vertical Alignment) było lepsze odwzorowanie kontrastu i czerni. Ten pierwszy pełni do dzisiaj ogromną rolę. Wiecie już, że na jakość obrazu w telewizorze składa się wiele elementów, a kontrast jest jednym z nich. To dlatego zdecydowano się na rozpowszechnienie technologii HDR u niemal wszystkich wiodących graczy TV na rynku (LG, Samsung, Sony).
Tymczasem czerń nieodłącznie kojarzona była z telewizorami plazmowymi, które kiedyś były wyznacznikiem znakomitego obrazu. Obecnie tylko najlepsze TV mogą zaoferować doskonałą czerń. Przeważnie kosztują one fortunę.
Sony XE9005 ma lepszą płynność? / fot. Sony
Kiedyś wyznacznikiem doskonałej płynności były TV z matrycami VA. Jednak przez kilka minionych lat wiele się zmieniło. Teraz zarówno model z matrycą VA, jak i z IPS może odznaczać się częstotliwością 100hz. Oczywiście musimy pamiętać, że w skład najlepszych telewizorów 100hz do sportu wchodzą przeważnie modele z wysokiej i najwyższej serii.
Jaką matrycę wybrać dzisiaj?
Samsung UE55MU6272 / fot. Samsung
Samsung UE55MU6272
od: 2.499 zł »Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Technologia tak bardzo się zmieniła, że już teraz zanim zgodzimy się, że IPS to lepsze kąty, a VA czerń, kontrast i ostrość ruchu, zastanowimy się raz jeszcze. Wszystko tak naprawdę zależy od ceny jaką jesteśmy w stanie zapłacić. Może się okazać, że droższy telewizor IPS pobije inny, konkurencyjny ekran VA (np. Samsunga UE55MU6272 z powyższego zdjęcia) pod kątem kontrastu czy płynności ruchu.
Do tego wiele zależy od warunków w jakich będziemy oglądać telewizję. A tych niestety w sklepie (przed zakupem) nie doświadczymy. Dopiero gdybyśmy mieli dwa modele (jeden IPS, drugi VA) w domu, wtedy moglibyśmy je przetestować pod kątem jakości obrazu na spokojnie.
Rodzaje matryc w najlepszych telewizorach)
Sony WE75 / fot. Sony
Sony KDL-43WE755
od: 1.947 zł »Poniżej podajemy przykłady matryc w najpopularniejszych seriach z 2017 roku. Znajdziecie je w naszym aktualnym rankingu najlepszych telewizorów (lato 2017).
- LG SJ850V – IPS,
- LG UJ6307 – IPS,
- Samsung MU6272 – VA
- Sony WE750/755 – 43” IPS,
- Sony XE9305 – VA,
- Sony XE9005 – VA.
 |
Tematyka: Poradniki, Telewizory Produkty: LG 55SJ850V, LG 60UJ6307, Samsung UE55MU6272, Sony KD-55XE9305, Sony KD-65XE9005, Sony KDL-43WE755 |
Dyskusja o parametrach nie zawiera informacji o własnościach użytkowych istotnych dla posiadacza telewizora takich jak to że matryce nie są dostatecznie zabezpieczone przed pękaniem przy normalnym nacisku palca podczas instalowania tego cuda w domu. Kruchość porównywalna ze skorupką jaja kurzego może zaskoczyć prawie każdego a związana jest ze stratą wartości telewizora w 100%.Odszkodowanie z ubezpieczenia nie przysługuje bo nie można tego klasyfikować jako wypadek o czym ubezpieczający nie informuje.Niewątpliwie wina leży po stronie producenta który nie zabezpiecz dostatecznie matryc i w pogoni za parametrami i oszczędnościami rezygnuje z dostatecznej ochrony zewnętrznej strony matrycy.Proponuję podawanie takich informacji a wstydliwe ich zatajanie uważam za niezgodne z zasadami obowiązującymi na rynku unijnym.
Oby nie Szajsung…
Stracone 3 minuty życia. Lanie wody a nie „artykuł”. Zero konstruktywnych wniosków, żadnej analizy. Pusta treść służąca wyłącznie pozycjonowaniu strony.
Stracone 3 minuty życia. Lanie wody a nie „artykuł”. Zero konstruktywnych wniosków, żadnej analizy. Pusta treść służąca wyłącznie pozycjonowaniu strony.
SPRZEDAWCĄ PHILIPS’A JUŻ DZIĘKUJEMY!
______________________________________
A przepraszam raczej tv vision bo Philips już jako marka tv nie istnieje.
Pierwszy komentarz od ”góry” zwalił mnie z nóg, większych kłamstw nie słyszałem.
Nie „sprzedawcą” tylko sprzedawcom już dziękujemy….kłania się ortografia.
IPS na 95% wyświetlanego obrazu daje efekt praktycznie nie do odróżnienia od VA. W Philipsie 6561 z IPS jest jeszcze dodatkowo ambilight, który daje nieco złudzenie optyczne, dzięki któremu tę czerń postrzegamy lepiej. Sam mam ten telewizor.
Popieram cię w 100%. Pamiętajmy, że Philips to Philips
A propo Philipsa. Nowy 8303 (model telewizora) na matrycy IPS ma kontrast ponad 1000:1, a więc super wynik jak na ten typ. Przy okazji 100 Hz odświeżanie i stosunkowo niewygórowana cena. Dość dobra propozycja w okolicach 3000 zł