IPS czy VA?
Na rynku telewizorów panują obecnie dwa rodzaje matryc. Pierwszy to VA, drugi IPS. Co powinniśmy o nich wiedzieć, zanim zdecydujemy się na idealny telewizor? A może w dzisiejszych czasach nie są one już tak ważne?
Spis treści
Matrycom VA i IPS przyglądano się od lat. Testowano różne telewizory, by przekonać się, która z nich jest lepsza? Czy jest jednoznaczna odpowiedź na to pytanie? A może w ogóle nie sugerować się tym podziałem?
LG 60UJ6307 ma matrycę IPS
W zdecydowanej większości telewizorów LG mamy do czynienia z matrycami IPS. W przypadku Samsungów będzie to głównie matryca VA. Bardzo możliwe, że stąd wzięło się przekonanie, że VA jest lepsza, bo lepiej się sprzedaje (bo np. najwięcej telewizorów rocznie sprzedaje Samsung).
Inni producenci od lat mają w swojej ofercie modele z obydwoma rodzajami matryc, np. Sony, Panasonic. Kilka lat temu można to było łatwo poznać po wykorzystywaniu technologii 3D. IPS miały pasywne 3D, a VA aktywne 3D. Teraz trzeba sprawdzić samemu, jaką matrycę ma dany model. A dla niektórych klientów to trudne, bowiem producenci rzadko kiedy piszą o tym w specyfikacji technicznej telewizorów.
Lepsze kąty widzenia,bo IPS? / fot. LG
Najważniejszą zaletą matrycy IPS (ang. In-Plane Switching) od zawsze były kąty widzenia. Oznaczało to, że z jakiegokolwiek kąta oglądalibyśmy telewizję, jakość obrazu nie pogarszała się. Tymczasem zmieniając kąt przed ekranem VA następowało zjawisko degradacji kolorów. Osoby oglądające telewizję za dnia, niekoniecznie na wprost ekranu częściej wybierały matrycę IPS.
Sony XE9305 – lepsza czerń, bo VA? / fot. Sony
Najważniejszą zaletą matrycy VA (Vertical Alignment) było lepsze odwzorowanie kontrastu i czerni. Ten pierwszy pełni do dzisiaj ogromną rolę. Wiecie już, że na jakość obrazu w telewizorze składa się wiele elementów, a kontrast jest jednym z nich. To dlatego zdecydowano się na rozpowszechnienie technologii HDR u niemal wszystkich wiodących graczy TV na rynku (LG, Samsung, Sony).
Tymczasem czerń nieodłącznie kojarzona była z telewizorami plazmowymi, które kiedyś były wyznacznikiem znakomitego obrazu. Obecnie tylko najlepsze TV mogą zaoferować doskonałą czerń. Przeważnie kosztują one fortunę.
Sony XE9005 ma lepszą płynność? / fot. Sony
Kiedyś wyznacznikiem doskonałej płynności były TV z matrycami VA. Jednak przez kilka minionych lat wiele się zmieniło. Teraz zarówno model z matrycą VA, jak i z IPS może odznaczać się częstotliwością 100hz. Oczywiście musimy pamiętać, że w skład najlepszych telewizorów 100hz do sportu wchodzą przeważnie modele z wysokiej i najwyższej serii.
Samsung UE55MU6272 / fot. Samsung
Na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Technologia tak bardzo się zmieniła, że już teraz zanim zgodzimy się, że IPS to lepsze kąty, a VA czerń, kontrast i ostrość ruchu, zastanowimy się raz jeszcze. Wszystko tak naprawdę zależy od ceny jaką jesteśmy w stanie zapłacić. Może się okazać, że droższy telewizor IPS pobije inny, konkurencyjny ekran VA (np. Samsunga UE55MU6272 z powyższego zdjęcia) pod kątem kontrastu czy płynności ruchu.
Do tego wiele zależy od warunków w jakich będziemy oglądać telewizję. A tych niestety w sklepie (przed zakupem) nie doświadczymy. Dopiero gdybyśmy mieli dwa modele (jeden IPS, drugi VA) w domu, wtedy moglibyśmy je przetestować pod kątem jakości obrazu na spokojnie.
Sony WE75 / fot. Sony
Poniżej podajemy przykłady matryc w najpopularniejszych seriach z 2017 roku. Znajdziecie je w naszym aktualnym rankingu najlepszych telewizorów (lato 2017).
Koreański gigant LG — rozbudowuje swoją halę produkcyjną w Clarksville. Nowa inwestycja ma kosztować ~100…
Polski sklep przygotował wyjątkową ofertę na jeden z najbardziej opłacalnych telewizorów LED na rynku. Dlaczego…
Bestsellerowy model marki Philips z Ambilight, odświeżaniem 144 Hz i HDMI 2.1 możesz kupić w…
Pierwsze trzy miesiące 2025 roku obfitowały w udane serialowe produkcje. Jeśli coś Ci umknęło, najwyższy…
Genialny telewizor OLED 65 cali z HDMI 2.1, 144 Hz, One Connect i matową matrycą…
Oto subiektywny ranking najlepszych komedii, które powstały w XXI wieku. Zebraliśmy dla Was 35 tytułów,…
Komentarze
Dyskusja o parametrach nie zawiera informacji o własnościach użytkowych istotnych dla posiadacza telewizora takich jak to że matryce nie są dostatecznie zabezpieczone przed pękaniem przy normalnym nacisku palca podczas instalowania tego cuda w domu. Kruchość porównywalna ze skorupką jaja kurzego może zaskoczyć prawie każdego a związana jest ze stratą wartości telewizora w 100%.Odszkodowanie z ubezpieczenia nie przysługuje bo nie można tego klasyfikować jako wypadek o czym ubezpieczający nie informuje.Niewątpliwie wina leży po stronie producenta który nie zabezpiecz dostatecznie matryc i w pogoni za parametrami i oszczędnościami rezygnuje z dostatecznej ochrony zewnętrznej strony matrycy.Proponuję podawanie takich informacji a wstydliwe ich zatajanie uważam za niezgodne z zasadami obowiązującymi na rynku unijnym.
Oby nie Szajsung...
Stracone 3 minuty życia. Lanie wody a nie „artykuł”. Zero konstruktywnych wniosków, żadnej analizy. Pusta treść służąca wyłącznie pozycjonowaniu strony.
Stracone 3 minuty życia. Lanie wody a nie "artykuł". Zero konstruktywnych wniosków, żadnej analizy. Pusta treść służąca wyłącznie pozycjonowaniu strony.
SPRZEDAWCĄ PHILIPS'A JUŻ DZIĘKUJEMY!
______________________________________
A przepraszam raczej tv vision bo Philips już jako marka tv nie istnieje.
Pierwszy komentarz od ''góry'' zwalił mnie z nóg, większych kłamstw nie słyszałem.
Nie "sprzedawcą" tylko sprzedawcom już dziękujemy....kłania się ortografia.
IPS na 95% wyświetlanego obrazu daje efekt praktycznie nie do odróżnienia od VA. W Philipsie 6561 z IPS jest jeszcze dodatkowo ambilight, który daje nieco złudzenie optyczne, dzięki któremu tę czerń postrzegamy lepiej. Sam mam ten telewizor.
Popieram cię w 100%. Pamiętajmy, że Philips to Philips
A propo Philipsa. Nowy 8303 (model telewizora) na matrycy IPS ma kontrast ponad 1000:1, a więc super wynik jak na ten typ. Przy okazji 100 Hz odświeżanie i stosunkowo niewygórowana cena. Dość dobra propozycja w okolicach 3000 zł