reklamaml
Copyright © rtvManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 695 queries. 0,164, 0.163 (0,164) (14771475, D3dgg6hDh43) |
Witam ,mam model 65 cali kupiłem w euro z promocją 5 % dla nowych także wyszedł poniżej 8500 zł -obraz rewelacyjny ,dźwięk super -jedyne co to kiedyś kupię 75 cali
Dzięki za szczegółowy test. Mógłbyś powiedzieć czym się różni QN91A od QN90A?
QN90A na Europę jest na słabej matrycy ADS. Czerń słaba, kontrast słaby. Co ciekawe, ten sam QN90A poza Europą ma już dużo lepszą matrycę VA.
Ten test dotyczy telewizora QN91A – na matrycy VA. QN90A w Polsce faktycznie jest na innej matrycy 🙂
Z tego co widzę, to jest to ta sama seria. Patrząc na stronę Samsunga zdaje się, że model QN90A dotyczy tylko rozmiaru 85″
Tak też myślałem, że to może tylko kwestia regionu świata czy coś. Bo na Rtings.com tego modelu w ogóle nie mają np. Dzięki 🙂
Nie rozumiem tego zachłystu. Miałem go w wersji 65′ ustawowe prawie 2 tygodnie i ochoczo oddałem! Fatalne odbicia, jakieś ukośne zielono-czerwono-inne rozszczepienia światła odbitego widoczne szczególnie przy ciemniejszych scenach, brak wsparcia/obsługi niektórych podstawowych kodeków tak audio jak video… NIE!!! Dałem się nabrać na podobne nieuzasadnione zachwyty. Samsungi są ok w najniższych cenach: wybrałem koleżance za ok 1800 – jest super!, ale za 3, 4x więcej… do bani. A jeśłi testujący pisze o dźwięku w superlatywach… hm, temu panu dziękujemy
A który tv wg. Ciebie jest lepszy?. Rozważam ten model tylko 75 i Sony x95j?. Czy sony będzie lepszy?. Oleda nie biorę pod uwagę.
To dla mnie nie TEST, skoro pomija się istotne aspekty i ukrywa wady. Ani słowa o odtwarzaniu własnych multimediów z serwera. Jest mnóstwo contentu, w Polsce nadal wiele osób ma własne źródła, w tym ściągane i własne multimedia HD i UHD. Udajecie, że ich nie ma? Co z testem kodeków?