reklamaml
Copyright © rtvManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 754 queries. 0,147, 0.147 (0,147) (14959249, D3dgg6hDh43) |
Dziękuje za recenzję, czy problem z czyszczeniem powłoki Anti-Glare występuje jak w poprzedniku QN91B? W recenzji S90C modelu zwracał Pan problem na problemy z czyszczeniem powłoki.
Nie zauważyłem, żeby były takie problemy w testowanym modelu, jak również w innych telewizorach LCD Samsunga (przeciwnie do OLED S90C).
Witam, w artykule w akapicie skrocona specyfkacja jest info ze to matryca VA. na stronie RTINGS w akapicie katy widzenia, poprzez tlumacza uzyskalem takie info:
Samsung QN90C ma przyzwoity kąt widzenia. Obraz pozostaje spójny pod umiarkowanym kątem, ale jeśli przesuniesz się za daleko od środka, kolory wyblakną, a ekran będzie wyglądał na wyblakły. Jest wystarczająco dobry do umiarkowanie szerokiego układu siedzeń, ponieważ możesz poruszać się po pokoju bez degradacji obrazu. Ze względu na przejście z paneli VA na panel ADS (podobny do IPS), telewizory z serii QN90 2023 nie są już wyposażone w warstwę o ultraszerokim kącie widzenia.
Zrodlo: https://www….n90cd-qled
Takze czuje spora dezorientacje jaka matryca jest faktycznie…
Inne modele na rynek amerykański i inne na rynek europejski. W poprzednim roku była identyczna sytuacja. Serwisy z Ameryki Północnej, naturalnie testują modele, które dostępne są u nich, tak jak my te europejskie 😉
Witam, dziękuje za świetną recenzję. Proszę o potwierdzenie czy w modelu qn92cat 65 cali jest też matryca va? Czekam właśnie na dostawę tego tv i ciężko znaleźć potwierdzone informacje.
Chodzi o ten model dokładnie:
https://www….8;istBid=t
Będę wdzięczny za info,
Pozdrawiam Kacper
A ktos policzyl juz te strefy? W 55 i 65 cali. Czy 65 cali to tez VA? Czy jest postep w stosunku do 91A widoczny?
QN92c 65cali super telewizor z wyjątkiem: brak ĵęzyka polskiego w komunikatorze za takie pieniądze trochę wstyd dla Samsunga