Trudno uwierzyć, że ten OLED od Samsunga jest tak tani!

Komentarze

• BTW. Nie rozumiem jak można tak ordynarnie wciskać kit że to tv idealny do platform strimingowych jak nawet nie spełnia całkowicie ich wymagań.... co to za propagandą? XD tak się zastanawiam, czy to kreatywny marketing czy już kłamstwo?

  • Ten telewizor jest idealny do platform streamingowych i nie ma szans, żebym zmienił zdanie.

    • Mati fanatyków marki nie da się przekonać logicznymi argumentami. Dlatego nie mam zamiaru Cie przekonywać. Bardziej chce ostrzec ludzi. Którzy przeczytają ze to tv idealny do netflixa... a nie spełnia jego wymagań. Sam za starych czasów kupiłem KS9000. BTW super tv to był. Va na fullu super tv. Dalej uwielbiam telefony Samsunga. Doceniam ich lodówki które jak rozbierzesz to widać jak w porównaniu do innych firm ich elementy są dobrze spasowane. Ale niestety kreatywny marketing jak te wypociny na górze względem tv już nie szanuje. Tak jak nigdy bym nie kupil tv z krawędziowym podświetleniem. Jak modele q67, q77, nie wiem też czy bym się skusił na q80 bo w tym tv od serii T za dużo się nie zmieniło. Po za nowymi oznaczeniami. Teraz już podobno D. Tak samo jak nie kupiłbym minileda na matrycy IPS. Dlatego też nie szanuje tv LCD od LG. A oledy wielbie od serii C. Co prawda trzeba podpiąć go pod calmana. Bo jak to u Koreańczyków fuorescencyjne kolorki są standardem... jeśli o obraz w Oledach niesamowicie podobał mi się zawsze Panasonic z procesorami z rodziny HCX. Niestety system napisany z twórcami firefoxa który potem pozucili i przemianowali na MyScrener całkowicie wyklucza dla mnie te tv. Tak samo jest w przypadku Tak podstawowego i wszechobecnego kodeka jak DV. Po za tym jak ktoś nie wie jak coś powinno wyglądać. To i SD sygnał będzie się podobał. Bo zwyczajnie nie ma porównania. Hhmmm. Jutro zrobię aktualizacje na jakimś tv i potwierdzę czy wreszcie wprowadzili funkcje głosowe. Co prawda z 5 letnim opóźnieniem ale może wreszcie są.

      • Rozumiem doskonale Twoje zdanie w temacie i chciałbym też zaznaczyć, że fanbojem Samsunga absolutnie nie jestem, natomiast Jeśli popatrzymy na rynek telewizorów, to w cenie 4000 zł znajdziesz dwa wiodące modele, czyli LG OLED B4 i Samsung OLED S85D. Jeden i drugi to dobry wybór, wiadomo, fajnie, że LG ma DV, ale oglądałem mnóstwo treści na OLEDach od Samsunga i bez tego porównania, czyli mając telewizor jeden obok drugiego, ta różnica wcale nie jest taka widoczna. Co do funkcji głosowych, możesz sprawdzić, jak testowałem Samsunga Q68D (test jest u nas na stronie), to przypadkiem właśnie odkryłem, że działa (i nagrałem filmik :)). Tak czy inaczej dzięki za przedstawienie Twojego punktu widzenia w tym temacie i rozbudowany komentarz ;) Pozdrawiam

        • Wracam z Potwierdzeniem. Samsung w seriach D ma już asystenta w Pl, od q67 w górę. Wybacz dalej nie mogę zrozumieć Twojej logiki wyboru: jeśli mam wybrać między dwoma tv o tych samych matrycach i w wręcz tej samej cenie to wziąłbym ten lepszy. Czyli serię B. To chyba logiczne. (Warto dozucic do serii C te paręset złotych bo matryca o wiele lepsza.)

• Dla nie wtajemniczonych matryca od LG z modeli B.

  • Z tego co wiem.
    To samsung korzysta z maryc qdoledowych własnej produkcji.
    Jeśli to matryca LG to wolałbym kupić dawno 55b43. Od kiedy pracowałem najlepiej cena do jakości wychodziła seria C. Tv spełnia wszystkie standardy. LG nie zaoszczędził na standardach HDR system jest dostosowany do Polskiego rynku i de facto tv jest wyprodukowany w PL. Nie widzę sensu kupować oleda od samsunga jeśli ma go LG w podobnej cenie z usuniętymi wybrakowaniami samsunga.

    • Matryce QD-OLED są w najwyższym modelu, w S90C jest loteria z matrycami (można trafić qd-oled, ale też WOLED), natomiast S85D jest w pełni na matrycach WOLED.

      • Hehe piekło zamarzło. Samsung kupuje matrycę od LG. Nie sądziłem, że takich czasów dożyje :D

• Nie dziwie się,że tanio. telewizor nie ma ani dolby Vision(dynamiczny kodek HDR). Więc nawet netflix nie będzie działał na maksymalnej jakości jaka oferuje. To jeszcze nie ma asystenta w języku Polskim. W sumie jako jeden z nie licznych producentów.... wszyscy mają już.... oprócz samsunga. Do tego system zamknięty. Jeśli oczekujecie czegoś więcej od tv niż oglądania telewizji to ten tv wam tego nie zapewni. Lepiej dorzucić trochę i kupić tv który to obsługuje. Jeśli teraz nie spełnia wymagań netflixa to co będzie za parę lat gdy technologia pójdzie do przodu.

  • Brak Dolby Vision - szkoda, ale i tak wspiera HDR, więc przy tej jakości obrazu można przymknąć oko. Co do asystenta w języku polskim, to już jest obsługiwany i działa naprawdę nieźle.

    • Nie ładnie usuwać komentarze. Tv dalej nie koment głosowych. Proszę nie kłamać. A dv dynamiczny kodek hdr. Z 7 metrów na 55calach z mocno przymrużonymi oczami.... dalej widać różnicę. Dynamiczny kodek dostosowywuje obraz do każdej klatki osobno. Czyli około 24klatek na sekundę. Statyczny zaledwie raz na cały materiał filmowy.

      • Nic nie było usuwane, a komendy głosowe w tv Samsung już działają w języku polskim.

    • No nie wiem. Dziś byłem w sklepie i bawiłem się tym modelem, i dalej nie ma koment glosowych w jezyku polskim po za yt. To tylko dlatego ze ta funkcje ma budowany yt a nie tv... . Tak obsługuje dynamiczny kodek hdr10+ wymyślony przez samsunga który nie jest obsługiwany przez
      zasnąć platformę oprócz rakutena....
      Matt nie kłam. Dynamiczny hdr
      dostosowywuje parametry kontrastu do
      każdej klatki osobno... czyli około
      24 razy na sekundę, statyczny hdr
      dostosowuje efekt raz na cały materiał filmowy... może jak przymruże oko... z 7metrow do 55 cali to może nie będę widział różnicy.... xD