Philips 46PFL9706K okładka 4
Philips 46PFL9706 / fot. Philips
piątek, 6 kwietnia 2012, Arkadiusz Marcjanek
0 odpowiedzi na “Philips 46PFL9706K okładka 4”
reklamaml
Uwaga na serię 9000 Philipsa. Ma skopane oprogramowanie. W Polsce nie działa EPG przez co nie działa w nich również nagruywanie na dysk zewnętrzny. Philips ma gdzieś Polskę i prędko tego nie naprawi. Walczę już z nimi 3 miesiąc. Walka z wiatrakami.
Zmień lokalizację na Czechy – problem przestaje istnieć.
Telewizor faktycznie bardzo ciekawy. Szkoda, że Philips jest tak rzadko testowany i ciężko go spotkać na żywo w sklepach.
Musiałem się niemało nagimnastykować by doświadczyć tego jak To działa. Sam wybrałem taki model i jestem z niego zadowolony w 99%. 1% pozostawiam na pilot który mi do końca nie leży. Moth eye zdecydowanie zasługuje na uznanie. W dużych, dobrze nasłonecznionych salonach jest to zbawienne! Pod resztą zalet w/w się podpisuje gdyż są oczywiste. 🙂
Co do zalet to każdy na swój sposób niech je interpretuje. 🙂
Testowałem, porównywałem z modelem Cinema 21:9. Coś wspaniałego, odtwarzanie wprost z dysku sieciowego jest zbawienne dla mojego salonu który był zasypany płytami DVD/BR.
uważam że ocena 4,1 jest troszkę na wyrost, wymagać można więcej od tej klasy telewizora. kiepskie oprogramowanie, mozolne i mało intuicyjne. problem z odtwarzaniem wielu popularnych formatów video oraz katastrofalna obsługa napisów filmowych. zgodze się z autorem pilot to jest jakaś pomyłka, jest dobrze wykonany ale jego funkcjonalnosc jest kiepska. Tv nadrabia w mojej opini technologią AmbiLight ale to ma sens tylko jesli ktoś bedzie go wieszał na ścianę. bawiłem się nim trochę i musze przyznac że funkcje Smart sa bardzo ubogie dla polskiego klienta, konkurencja posiada dużo bardziej zaawansowane i ciekawsze tematycznie materiały multimedialne. brak obsługi myszy/klawiatury USB to duży minus, dziś telewizor przejmuje wiele funkcji komputera. wykonanie jest na dobrym poziomie, ale „design” jest że tak powiem specyficzny – poprostu albo się spodoba albo nie. podtwierdzam słowa przedmówcy, duże problemy z obsługą (inaczej, jej brak) EPG z DVB-S, Philips kompletnie olał polskiego klienta (np. brak wsparcia dla Java w przeglądarce) co jest niedopuszczalne w tej klasie telewizora. No i wręcz irytujący czas przełączania kanałów ooo zgrozo! jak dla mnie ocena 3,5 to max co może dostać. Albo się go pokocha bezgranicznie albo lepiej kupić Samsunga es8000 lub sonego hx850.
Tego Philipsa bardziej można porównać do Sony HX950, a Samsung chyba nie ma odpowiednika z taką jakością obrazu.
55es8000 + kalibracja, no i „nosem wciąga” tego Philipa pod kątem możliwości multimedialnych
Może ma większe możliwości multimedialne ale jakość obrazu daje wiele do życzenia. Ten Samsung nie ma nawet najmniejszych szans z Sony HX860, jeżeli go porównamy do serii HX950 to jest nokaut w pierwszej rundzie.
Obraz ma powalający, to nie ulega watpliwosc. Cena moze i wysoka ale to co oferuje zdecydowanie rekompensuje wysokie naklady finansowe,
Telewizor okazał się totalną porażką. Ma takie braki w oprogramowaniu, ze szkoda gadać.Zakupiłem go mimo wysokiej ceny 8000 zl w związku z ME i olimpiadą. Miał obsługiwać HbbTV. Nic z tego, nie obsługuje. Przed wyszukiwaniem kanałów zarejestrowany w Polsce nie wyświetla informacji o programach (przycisk telegazety przytrzymany przez 3 sek wyświetlany jest status telewizora a nie informacja o bierzącym programie), brak hbbTV i np.
brak klawiatury przy You Tubie. Nie wiem skąd Maniak wziął takie zdjęcie. Przedstawicielstwo Philipsa w Polsce totalnie olewa sprawę. Tłumaczą, że z TVP pracują nad tym problemem już od października 2012 roku. Kłamią w żywe oczy, ponieważ sygnał HbbTV jest prawidłowy, odbierany bez zastrzeżeń na telewizorze philips 32pfl 5007 – pięciokrotnie tańszym od cacka nagrodzonego nagrodą EISA. Chętnie podzielę się z uwagami z kimś z Maniaka na poczcie.