REKLAMA TP
sobota, 17 listopada 2012, jacekg

LG 37LS5600: recenzja taniego telewizora LED

Telewizor LG 37LS5600 (8)
Telewizor LG 37LS5600 / Fot. LG

0 odpowiedzi na “Telewizor LG 37LS5600 (8)”

  1. piotruś pisze:

    „Natomiast jedno złącze USB to stanowczo za mało. Sam na moim lapku mam dwa, nie podłączam wielu sprzętów, ale i tak brakuje jeszcze jednego.” o boże… po co jeszcze jedno USB? dlaczego brakuje jeszcze jednego, co byś z nim zrobił? kopiował filmy na niedostepną pamięć telewizora? zniszczyłeś system tym zdaniem…

  2. piotruś pisze:

    „Jakość obrazu” dlaczego nie ma nic o tym jak odbiera na zwykłej kablówce, jak na sygnale cyfrowym? no tak, lepiej napisać, że telewizor nie ma 3D i rozwodzić się na ten temat

  3. zizzuuuuuu pisze:

    A może nadchodzi zmierzch tych Smart TV – kupiłem ok pół roku temu Samsunga z tymi wszystkimi bajerami internetowymi…. i wiecie co raz na miesiąc czy dwa włącze youtuba…. a reszta tych programików to jest szajs…. i tyle z tego smarta pożytku, interfejs tego smart TV jest też tak powolny i niewygodny w użyciu, że nawet nie chce mi się tego włączać, po prostu lepiej np na PC-cie.
    Zresztą w razie czego jak ktoś aż tak bardzo potrzebuje tych multimediów internetowych w TV to może dodatkowo dokupić pendrivePC na Androidzie z klawiaturką za ok 300zł i na pewno będzie to lepsze (przynajmiej więcej różnych aplikacji) niż te całe SmartyTV….

  4. Kamil pisze:

    On naprawdę nie ma 100 Hz ?

  5. jacekg pisze:

    Jeżeli chcemy zaszaleć i wydać trochę więcej kasy na funkcjonalny telewizor i do tego 3D, to dlaczego nie?

    http://www….crosspromo

  6. pablito nc- pisze:

    czegoś tu nie rozumiem! telewizor,który wszędie na ceneo,skąpcu itp.dostaje bardzo dobre opinie,cena też jest niemała ,bo ponad 1600zł ,a tutaj recenzja cieniutka ….dobre,według eksperta,który pewnie ma stać go na najdroższy model tv nie warto w taki tv inwestować ,bo nie jest smart!!! a co ma lepszego smart ,dostęp do ubogich aplikacji ,nie mówiąc o poruszaniu się po internecie za pomocą pilota,to dopiero mordercza rozgrywka,jeśli coś jest do wszystkiego to napewno nic dobrego z tego nie będzie….a napewno nie do ceny 2000 zł

  7. jacekg pisze:

    Innymi słowy jeśli inwestujemy w TV na długie lata i będziemy korzystać z internetu w TV, to warto kupić Smart TV. Jeśli netu nie potrzebujemy zawsze pozostaje opcja „nie smart tv”, tylko czy jest sens płacić niekiedy tyle samo, jak za dobry Smart TV?

    Innymi słowy nie żałujmy sobie kupna lepszego TV w tej samej cenie co TV bez TV? Chyba, że faktycznie nigdy nie skorzystamy z internetu

    Ale masz rację:

    „o poruszaniu się po internecie za pomocą pilota,to dopiero mordercza rozgrywka,jeśli coś jest do wszystkiego to napewno nic dobrego z tego nie będzie….a napewno nie do ceny 2000 zł”

    To fakt, tylko droższe modele oferuję lepsze opcje poruszania się po sieci

  8. pablito nc- pisze:

    To w takim razie proszę o podpowiedż ,a właściwie poradę : szukam tv max do 1800zł ,do salonu,odległość oglądania około 2,5 m.Przeglądałem opinie różnych tv led ,bo raczej plazmy nie chcę bo mam już w sypialni PANASONICA i obraz jest super i nie zamieniłbym jej na żadnego leda,ale do salonu chcę kupić właśnie leda!!! I TAK myślałem o przekątnej 32-37 [choć przy 37 cali jest mały wybór,może skusiłbym się na 39 cali [odległość od tv będzie około 2,5 m.JAK narazie upatrzyłem właśnie ten model lg 37LS5600,panasonicaTX-L37E5E[który niestety jest dostępny tylko w 4 sklepach i w dodatku na wyczerpaniu w saturnie,ale najtaniej1799 zł/nie chcę z wystawy/,następnie jest jeszcze model Toshiby ,który ma 6 chwalebnych ocen Thomson Smart 39FU6663,proszę doradzić mi i zaproponować tv o jak najlepszym obrazie ,przede wszystkim będzie dobrze odbierał cyfrowe programy naziemne ,pod plazmę mam podpiętą N-ke.JEŚLI MIAŁBY BY BYĆ TV SMART,CZEMU NIE !!! TYLKO W PIERWSZEJ KOLEJNOŚĆI STAWIAM NA JAKOŚĆ OBRAZU/BRAK SMUŻENIA W SZYBKICH SCENACH,SPORCIE ITP,SMART MOŻE BYĆ JAKO DODATEK LUB NIE.JEŚLI CHODZI O AUDIO -WYSTARCZĄ MI GŁOŚNICZKI W TV.ZASTANAWIJĄ MNIE JESZCZE NOWE SAMSUNGI Z 2013 ROKU ,ALE CZY PRZEBIJAJĄ JAKOŚĆIĄ OBRAZU WYBRANE MODELE TEGO NIE WIEM I TROSZKĘ SIĘ BOJĘ O TO.PROSZĘ O RZETELNĄ ODPOWIEDŻ BO NIE CHCĘ BYĆ NADAL W KROPCE KTÓRY MODEL WYBRAĆ,Z GÓRY DZIĘKUJE ,POZDRAWIAM!!!

    • jacekg pisze:

      Witaj, jasne, że pomożemy z wyborem TV tylko odpowiedz jeszcze na 3 pytania:

      interesują Ciebie tylko modele 2013 czy inne też?
      będziesz kupował w sklepie internetowym czy zwykłym – ma to znaczenie przy budżecie 1800 zł
      kiedy planujesz zakupić tv? za tydzień za dwa a może szybciej?

      pozdrowienia

  9. pablito nc- pisze:

    EWENTUALNIE PROSZĘ ZAPROPONOWAĆ INNY MODEL TELEWIZORA , ZKTÓREGO BĘDĘ NAPRAWDE ZADOWOLONY ,ALE WŁAŚNIE W TEJ CENIE 1450-1850,

  10. pablito nc- pisze:

    ciekawy jest też model LG 39LN575S,przyznam, że właśnie nim na początku się zainteresowałem,tylko czy jakość obrazu na progranach sd tv naziemnej jest bardzo dobra!!! TO SĄ WCHODZĄCE MODELE NA TEN ROK I NIE MA JESZCZE WIELU RECENZJI DO NIEGO,

  11. pablito nc- pisze:

    doczekam się odpowiedzi ? czy wszystko w tym serwisie działa ogólnikowo !!!!

    • jacekg pisze:

      Już Tobie odpisałem… W zasadzie to ja czekam na odpowiedzi na dodatkowe pytania:)

    • Rafko pisze:

      Na twoim miejscu brałbym tego Panasonica co wymieniłeś, w przeciwieństwie do LG posiada funkcje Smart TV, jeśli chodzi o jakość obrazu to są na tym samym poziomie. Jeszcze można się zastanowić nad Philips Smart 42PFL4007H, jeżeli ten Panasonic już nie będzie dostępny.

  12. analog pisze:

    telewizory są albo 50hz albo 120 hz True motion ,po za tym te z true motion 120hz posiadają,jeszcze jak w innych postach Jacek pisal MCI – 100 ,200,400, 500, 600,800,1000Hz dotyczy tv lg inni producenci maja np.jeszcze 300 hz ,modele serii 600> mają tylko 120hz true motion,ale model juz 760 ma pisane 200hz czyli 240hz true motion,modele serii 800 rowniez maja 240hz true motion i mci większy 800hz ale modele 900 maja juŻ true motion 400 hz MCI 1000hz ,obym się nie pomylił.nawet gdy będzie 50hz to nie znaczy ,ze będzie odtwarzal gorzej ruch ,a moze nawet lepiej ,bo gdy sa załączone polepszacze to czasami jest to najlepsze,poki co nie narzekam na mój tv z polepszaczem,ale mm tez taki z przed kilku lat lg6000 ,ze polepszacz musialem wylanczyć i jest dobrze ,jeżeli widzicie na swoich tv ,ze jest cos nie tak ,to wylacz polepszać ,jest tam w ustawieniach ,wystarczy tylko kliknać,wlacz ,wylacz..

  13. misiomisio6 pisze:

    Kiepski produkt. Urządzenie nie widzi wszystkich wejść.Matryca zepsuła się miesiąc po gwarancji. Obiecana trwałość 50 tyś godzin a rzeczywista 5 tyś. :-((( Centrala LG (oczywiście z przykrością) nie widzi w tym problemu i nic nie może dla mnie zrobić ponieważ gwarancja minęła… W autoryzowanym serwisie usłyszałem to co wiedziałem: „zepsuła się matryca, naprawa jest nieopłacalna,tak się zdarza i ma Pan pecha”. Zażądali za to 40 zł i gratis popsuli wejście antenowe…
    Wielkie rozczarowanie produktem, obsługą i serwisem po wielu latach korzystania z marki LG!!! A wszystko to za 1800 zł. Cena „markowa” a cała reszta „no name”.Nie polecam i ostrzegam przed wszystkimi „mistrzami” w stosowaniu technik planowanego postarzania produktów do których LG z pełną premedytacją niewątpliwie dołączył.

  14. vales pisze:

    Mam ten tv do tej pory


reklamaml