Trzeci dzień konkursu, mającego wyłonić najlepszy telewizor 3D 2012 roku to kolejna propozycja, tym razem od Samsunga. Od poniedziałku do piątku przedstawimy Wam odbiorniki TV, które są bardzo popularne ze względu na znakomitą jakość obrazu. Poznajcie bliżej 40-calowy model Samsung UE40ES6800. Samsung UE40ES6800 jest w porównywarce Ceneo w cenie od 2.339 zł (dostępny w 17 sklepach). W ofercie sieci RTV Euro AGD można go mieć za 3.099 zł (co jest lepszą ofertą), a w sklepie Vobis po 3.177 zł.
Samsung UE40ES6800 to telewizor LED, który charakteryzuje się, m.in. 40-calowym ekranem, technologią 400 Hz Clear Motion Rate oraz wieloma dodatkami, jak WiFi, DLNA, USB – multimedia, USB – nagrywanie. Dostępny w cenie zaczynającej się niekiedy od 2740 zł, wyświetlacz 3D zbiera znakomite recenzje. W Euro to ocena 5/5 gwiazdek (22 opinie). Tymczasem na Skąpcu zdobył 48 opinii (zalety – 111, wady – 3 głosy).
Genialny produkt.
Kreator, instalacji przemyślany i wygodny. Doskonały obraz. Dźwięk mógłby być trochę lepszy. Sprawdziłem, że odtwarza pliki m2ts, mkv. I robi to doskonale (…) Ogólnie bardzo dobry zakup. jestem zadowolony i polecam.
– Zmysłowasowa – RTV EURO AGD
Werdykt: Samsung UE40ES6800 to ciekawa propozycja dla osób, które nie chcą wydawać zbyt dużej ilości gotówki. Jakość obrazu, zwłaszcza w 3D jest rewelacyjna.
Wkrótce pojawi się także ankieta, która pozwoli Wam w jeszcze łatwiejszy sposób oceniać i komentować dane telewizory. Jak zwykle czekamy na Wasze propozycje najciekawszych modeli w aspekcie najlepszej jakości obrazu.
A co Wy myślicie?
A jakie jest Wasze zdanie na temat jakości obrazu w modelu Samsung UE40ES6800?
Ceny Samsung UE40ES6800
Samsung UE40ES6800
od: 2.339 zł »Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Samsung, Telewizory Produkty: Samsung UE40ES6800 |
Czy w przyszłym roku będzie więcej testów Philipsa? Np serii 8000/900 czy 21:9? Strasznie dużo Samsunga na tym portalu a są jeszcze inne bardzo dobre telewizory. Nie musicie być nastawieni na test sprzętu tylko dlatego, że się dobrze sprzedaje. Dobrze się sprzedaje bo wszyscy o nim mówią. Liczę na Was. 😉
Witaj
Niektórych już był np 21:9:)
http://www….a-galeria/
Samsunga dużo, bo patrząc na statystyki dotyczące tego, co ludzi najbardziej interesuje Samsung wygrywa, dlatego tak dużo;(
Gdyby „mój wywiad” wskazywał, że więcej naszych czytelników chce przeczytać o Philipsie, byłoby więcej Smart Philips niż Smart Samsung tv:) Gdybyście chcieli czytać o Funai, to również byłoby tak:) Nie jesteśmy nastawieni, robimy to dla Was – wiedząc co najbardziej Was interesuje.
Jednak uspokajam:) ogromne zainteresowanie np. Samsungiem nie świadczy o tym, że Samsung TV są najlepsze na świecie. PRzykłąd w grudniu najchętniej chcieliście czytać o Samsungu, a według ankiet ES5500 jako przedstawiona propozycja… zdobył bardzo mało głosów
Prawda są inne TV, i to niekiedy lepsze.
Co do testów – zobaczymy jak to będzie w 2013 roku. Nie widzę przeszkód, Philips też robi niezłe TV, natomiast większość testów i recenzji tego producenta gościła już u nas:) Czekamy na nowe modele zatem…
pozdrowienia
Mam ten Telewizor ale 3D nie powalaLedwie widać jakąś głębie w obrazie ,nie lepij jest w połączeniu z odtwarzaczem bluray 3D samsunga i filmem 3D lepsze efekty widziałem na telewizorach LG ,które mają pasywne okulary obraz wychodził z ekranu ,a tu lipa szkoda tej kasy wydanej szkoda że nie miałem okazji wypróbowania go zanim kupiłem!!
A jaki model LG być wybrał?
Nie wiem jak w/w philips się sprawuję ale widziałem ostatnio właśnie serię 9000. Przyznam, że byłem zaskoczony…. bardzo. Dotychczas widywałem wyłącznie telewizory Samsunga czy LG i byłem przekonany, ze nic w lepszej cenie, jakosci i designie mnie juz nie zaskoczy. Jednak Philips to zrobil. Swietny kawał sprzętu. Lubię prostotę, 9k akurat to oferuje tak w obudowie jak i software ktory nie jest zbyt cukierkowy.
To dlatego, że LG i Samsung wyrobił sobie wśród wielu klientów opinię dwóch największych graczy na rynku. A faktycznie są inne modele, niekiedy lepsze
Również poprę Philipsa. Nie wiem dlaczego w serwisach internetowych (które powinny być jak najbardziej niezależne) promuję się 1 lub 2 marki (Samsunga w szczególności). Philips może ma nieco mniej futurystyczny design ale zdecydowanie lepszy Smart Tv.
Promuje? Czyli jak jakiś producent będzie oferował kilka świetnych modeli Tv, to serwisy powinny pisać tylko o jednym z nich albo na zmianę z jego największym konkurentem, opisywać raz np LG a raz model Samsunga? Niezależność jest czymś innym – chyba masz na myśli brak narzucania tego co powinno się znaleźć w serwisie. A skoro Samsung Smart TV są bardzo popularne i ludzie chcą o tym czytać, to dlaczego nie pisać? Nie mówię, że to najlepsze TV. Nie ma takich;p
Jane, zgadzam się z tym. Zazwyczaj każdy oczekuje czego innego od telewizora. Ale ja jak blogozord jestem bardziej z Philipsem. Ostatnio ta marka zaczęła się nieźle rozwijać i idzie w fajną stronę, czego przykładem jest 6007, no albo nowa seria 9000.
6007 jest ok:)
Witaj
Masz rację, jednak wszystko zależy od tego co dokładnie potrzebujemy w TV.
Jednak wolę tego Philipsa 6007. Nieco droższy, ale według mnie ma przewagę w funkcjach smart.