Sony KDL-50W685A to kolejny telewizor LED, który pojawił się niedawno w sklepach. Wyświetlacz o wielkości 50 cali idealnie nadaje się do projekcji filmów trójwymiarowych w domowym salonie. Zobaczmy co zaoferuje ogromnych rozmiarów, inteligentny odbiornik TV. Sony KDL-24W605A można znaleźć tanio w porównywarce Ceneo już od 1.499 zł.
Specyfikacja: 50”, rozdzielczość Full HD, 1920 x 1080, technologia odświeżania Motionflow XR 200, system dźwięku przestrzennego S-Force Front Surround 3D, moc głośników 2 x 8 W, Smart TV , WiFi, DLNA, Komunikacja dodatkowa.
Sony KDL-50W685A to dość nietypowy telewizor 3D od tego producenta, bowiem w ofercie na 2013 rok niełatwo znaleźć odbiornik TV o takiej wielkości ekranu. Model wykorzystuje pasywną technologię 3D, odświeżanie Motionflow XR 200 oraz dużą ilość opcji poprawiających obraz. Całkowita moc głośników wynosi trochę mniej, niż standardowo – 16 W. Podobnie jak Sony KDL-24W605A ten odznacza się wzornictwem Sense of Quartz i jest dostępny w kolorze czarnym.
Telewizor LED 3D Sony KDL-50W685A jako Smart TV zaoferuje bezprzewodowy dostęp do internetu (WiFi), technologię DLNA, przeglądarkę internetową oraz łączność z innym sprzętem w postaci Wi-Fi Direct oraz MHL – Mobile HD Link. Z ciekawszych opcji możemy przetestować sterowanie najważniejszymi funkcjami TV za pomocą smartfona albo tabletu, nagrywanie filmów (PVR – nagrywanie USB) oraz możliwość aktualizacji oprogramowania. Warto dodać, że to jeden z najbardziej energooszczędnych TV 3D na rynku. Klasa energetyczna to A++, a roczne zużycie energii wynosi zaledwie 71 kWh.
Źródło: sony
Ceny Sony KDL-50W685A
Sony KDL-50W685A
od: 3.003 zł »Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Newsy, Sony, Telewizory Podobne: nowe telewizory, telewizory 2013 Produkty: Sony KDL-50W685A |
Jest masa problemów… nie kubiłbym go drugi raz!
Tak na szybciocha:
– nie działają kalwiatury bezprzewodowe (żadne) i większość przewodowych też nie
– powyższy problem powoduje, że jedno złącze USB wystarcza…
– problemy z DLNA – nie mam w domu urządzenia (a mam wiele urządzeń) zgodnego z tym TV
– TV nie potrafi wyświetlić plików JPG pochodzących z Canon EOS, ani edytowanych w GIMP, czy LIghtRoom
– nie odtwarza plików FLAC z OSB (a a kurat tak mam zrippowane moje CD)
– potężne problemy ze znalezieniem formatów vide, które odtwarza
Generalnie do oglądania Blue-ray i telewizji jest świetny, ale jest raczej DUMB niż SMART.
Czy ktoś może napisać o wadach tego telewizora? Podobno są problemy z internetem.Są jaekiś jeszcze inne problemy? Wszyscy piszą o zaletach, ale tak robią wszyscy producenci.
Czy lepiej wybrać Samsunga UE46F6770?
Nie spotkałem się z negatywnymi opiniami, a który wybrać zależy od różnych kryteriów – dla każdego co innego może mieć znaczenie – ja bym wybrał tańszy, jeśli różnica w cenie byłaby znacząca w moim sklepie 🙂
Oba są godne przyjrzenia im się bliżej
Ja też bym wolał postawić na wysoką jakość obrazu przede wszystkim, jednak „nie każdego stać na plazmę Panasonica”. Często wybieramy po prostu dobre i tanie, niż o wiele lepsze, ale droższe TV…. Jeśli ktoś ceni każdą złotówkę to i tak wybierze opcję pierwszą – takie czasy ;(
Dokładnie nie wiem naprawdę, kto liczy te grosze, chyba Ci sami, którzy celowo niezależnie od okoliczności i ruchu na drodze jeżdżą na najmniejszym spalaniu, aby zaoszczędzić 5 zł. Masakra, no ale taki konsument to nie kupi plazmy Panasonic, bo nie szuka najwyższej jakości obrazu, tylko kompromisu i złudzenia, że „oszczędza na każdym kroku”.
Tak jak pisze Krissa – to są jakieś groszowe sprawy. Lepiej dopłacić i zainwestować w jakość obrazu, a nie łudzić się, że taka energooszczedność coś zmieni…
Akurat przy telewizorze energooszczędność nie jest najważniejszą sprawą. Mam teraz LEDa (Panasonic ET60) ale wcześniej plazmę, która rzekomo pożerała masę energii. Różnicy w rachunkach nie ma. Ale za to LED jest cieniutki i dobrze prezentuje się na ścianie 🙂