reklamaml
Copyright © rtvManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 578 queries. 0,150, 0.150 (0,150) (12828334.75, D3dgg6hDh43) |
Zdecydowanie bardziej jestem skłonny zgodzić się z zestawieniem proponowanym przez redakcję niż przez producenta, My kupując naszego philipsa 7909 przede wszystkim patrzyliśmy na fukcjonalność, przelicznik jakość/cena a dopiero potem na dodatkowe funkcje, o zakrzywieniu ekranu nawet nie myśląc
w rzeczywistości dla przeciętnego Polaka najważniejsze kwestie to rozmiar i szeroko pojęta jakość obrazu – większość kupujących w ten sposób określa sprzedawcy parametry takie jak jasność, kontrast, rozdzielczość ekranu i odświeżanie matrycy. Kwestie takie jak: zakrzywienie ekranu, komunikacja z innymi urządzeniami, czy smartTV są drugorzędne w PL. Ździwilibyście się ilu klientów na słowa sprzedawcy, że dany odbiornik posiada smartTV wtrąca, że on go nie potrzebuje bo podłączy sobie zewnętrzny system multimedialny (AppleTV, dongle z Androidem, czy podłączy kompa/tablet) lub po prostu nie ma wifi w domu tylko stacjonarny komp na lanie…
Ambilight jest fajne – to mnie przekonało do zakupu :).
Raczej jak dla mnie to kryterium Samsunga jest bliższe niż redakcji z jedna mała zmiana na pierwszym miejscu wielkość ekranu bo lubię duże telewizory 55cali i więcej a reszta bez zmian. Pozdrawiam.
Wszystkie kryteria to:
– albo niewiedza klienta, wtedy kupuje to co mu wciśnie sprzedawca;
– albo świadomy wybór kupującego.
Ponieważ na oglądanie TV mam mało czasu, nie zamierzam go marnować, więc kupiłem według tych kryteriów:
– wielkość ekranu (akurat 48″, by oglądać ulubione programy przyrodnicze na max dużym ekranie);
– dobry dźwięk (40W, by słuchać muzyki, od poważnej do rozrywkowej);
– SMART TV, ale tylko dlatego, że mało oglądam programów z tzw ramówki TV, wolę film na jakimś VDO lub transmisję koncertu i opery na innej aplikacji ze smarta;
– UHD – ale tylko dlatego, że jest to technologia przyszłości od której nie uciekniemy;
– reszta kryteriów, czyli krzywizna ekranu, design, konwergencja ze smartfonem – kompletnie mnie nie interesują;
– jasność, ostrość, kontrast – to ma na bardzo dużym poziomie każdy telewizor w cenie np 5-6 tys dla 48 cali, w domu na co dzień różnic nie zauważymy.
Albo połącznie ambilight i android – 2 w 1 ;).
Ciekawe jakie badania przeprowadzał Panasonic albo Toshiba… 😉
Samsung wyrywa się na prowadzenie, jeśli chodzi o badania:
http://www….-w-polsce/
No właśnie co na to Panasonic, Toshiba, inni gracze?
@jacekg Philips ma już chyba odpowiedź na technologiczny wyśgic badań – bodaj wczoraj widziałem newsa że zaczynają inwestować w badania i produkcję TV z technologią kwantową
W USA ma to być 55-calowy model 55PUF6850/T3:)