REKLAMA TP
, Samsung Telewizory Testy

Samsung UE49KU6470S – test telewizora 4K do 3000 złotych

Samsung UE49KU6470S / fot. Samsung

Te artykuły także cię zainteresują:
Popularne produkty:

13 odpowiedzi na “Samsung UE49KU6470S – test telewizora 4K do 3000 złotych”

  1. pol7000 pisze:
    23 września 2017 o 10:02

    A moze ktos wypowie sie na temat bieli w tych telewizorach?

    Odpowiedz
  2. Kratos pisze:
    29 kwietnia 2017 o 15:01

    Bardzo słaba recenzja.

    Odpowiedz
  3. jacekg pisze:
    21 kwietnia 2017 o 13:12

    Cześć MaXeN,

    Przyjrzymy się sprawie z pewnością, Robi się coraz bardziej interesująca. Obecnie czekamy na odpowiedź od LG. Bez obaw będziemy drążyć temat.

    Dzięki za aktywność, wrócimy do tematu we wtorek chyba, że wcześniej dostanę długo wyczekiwane informacje, to się nimi podzielę.

    pozdrawiam

    Odpowiedz
    • MaXeN pisze:
      25 kwietnia 2017 o 10:58

      Witam Panie Jacku. I jakie to nowiny udało się Panu ustalić ze strony LG (poza zachwalaniem matryc WRGB) – coś już wiadomo? Podali realne odświeżanie serii 6507 czy jak to zwykle bywa zasłaniają się „tajemnicą f-my” i tym, że inni producenci także nie podają? 😉

      Odpowiedz
      • jacekg pisze:
        26 kwietnia 2017 o 22:38

        Witam MaXeN,

        Poza informowaniem o matrycy występującej w LG (nie mylić z zachwalaniem) …cisza. Jutro się przypomnę, może mieli zbyt dużo podobnych pytań i nie zdążają odpowiadać 🙂

        pozdrowienia

        Odpowiedz
  4. kris pisze:
    19 kwietnia 2017 o 17:47

    To w koncu jaki tv opisujecie bo ku6470 to prosty model a nie zakrzywiony. Na zdjeciach jest model 6470. Model z zakrzywionym ekranem to ku6172 a potem 6670 i 6680. Test slaby. Wg was 2900 to wysoka cena za prawdziwa matryce uhd, a nie jak u konkurencji wrgb o rozdzielczosci 2840×2160? (Np LG serii 6)

    Odpowiedz
    • MaXeN pisze:
      19 kwietnia 2017 o 21:57

      Nie ma się co dziwić – autor dość często niestety zalicza „gafy”, nie potrafi znaleźć i podać realnych wartości odświeżania matryc poszczególnych TV, często myli je z marketingowym bełkotem jaki podają producenci – może celowo? Niestety, ale testy przez takie pomyłki przez to są mało wiarygodne.

      Odpowiedz
      • jacekg pisze:
        20 kwietnia 2017 o 14:19

        Witaj MaXeN,

        Przede wszystkim dziękuje za czujność i przepraszam wszystkich za zamieszanie, Już śpieszę wyjaśnić – Samsung z serii KU6470 ma oczywiście prosty ekran. Zamieszanie wzięło się stąd, że w podobnym czasie przyglądałem się dwóm Samsungom (jednemu z prostym drugiemu z krzywym ekranem). Oczywiście zmiany zostały dokonane w powyższym wpisie.

        MaXeN jeszcze raz dzięki, jeśli znajdziesz jeszcze jakieś gafy to pisz od razu. Jestem tylko człowiekiem i jak każdy robię błędy.

        Jednak nie wmawiaj proszę moim czytelnikom, że autor (ja): „nie potrafi znaleźć i podać realnych wartości odświeżania matryc poszczególnych TV, często myli je z marketingowym bełkotem jaki podają producenci ”

        W okresie przedświątecznym byłem nieosiągalny, a wiem, że nasza wymiana komentarzy odnośnie matrycy w serii 6507 utknęła w martwym punkcie. Ale na pewne rzeczy muszę zareagować. Mam prawo nie zgadzać się z Tobą w różnych kwestiach (twierdzisz, że 6507 ma 50, ja, że ma 100 Hz), ale to nie powód, żeby pisać, że mylę informacje z bełkotem.

        Właśnie ten bełkot próbujemy obalić, by ujrzał on światło dzienne. Żeby ludzie wiedzieli czy producenci ich oszukują czy nie. Prosiłem jakiś czas temu o to, że jeśli masz dowody, że jakiś producent kłamie w żywe oczy, to podeślij dowody, a nie swoje przemyślenia w stylu (testowałem i na moje oko jest 50 Hz). Stawianie takich zarzutów wobec producenta to poważne oskarżenie. Udowodnij (bazując na dowodach, że masz rację, a zrobimy o tym artykuł). Pisałem o tym wcześniej.

        PS: Nie skomentuje tego twojego sprytnego podsycania emocji, że może te „informacje błędne” są celowe. Nawet trochę mnie to rozbawiło. Nie jestem na liście płac żadnego producenta, jeśli coś mi się w TV nie podoba piszę o tym, jak coś jest ok to również o tym piszę. Nie wprowadzaj w błąd moich czytelników i jeszcze jedno…

        „Niestety, ale testy przez takie pomyłki przez to są mało wiarygodne.”

        Jak dla mnie to pomyłki (a nie perfekcyjne teksty) sprawiają, że są bardziej wiarygodne, bo pisze je człowiek taki sam jak Ty, Ja i inni.

        pozdrawiam
        Autor

        Odpowiedz
        • MaXeN pisze:
          20 kwietnia 2017 o 22:28

          Przecież jasno podałem metodologię sprawdzenia matrycy w serii 6507, ale jeśli dla kogoś jest niewiarygodna to jego sprawa (mam też potwierdzenie tego faktu w swoim źródle u samego producenta).

          PS. To tak ku ścisłości podam, że 49KU6470 nie posiada optymalizacji obrazu 1500 Hz, a 1500 PQI, a jest to właśnie ta różnica o którą się spieramy.

          Pozdrawiam

          Odpowiedz
        • MaXeN pisze:
          21 kwietnia 2017 o 00:26

          A i chociażby ciekawe co autor powie na taką wzmiankę o matrycy w tej serii 6507:

          http://www….ikaza.aspx

          Ja tam widzę w tym teście także podane odświeżanie 60 Hz – czy to aby tylko mój wymysł? 🙂

          Odpowiedz
        • MaXeN pisze:
          21 kwietnia 2017 o 00:40

          I jeszcze jedna wzmianka o odświeżaniu w 6507 nie tylko ode mnie:
          http://www….561-to-wa/

          Odpowiedz
    • jacekg pisze:
      20 kwietnia 2017 o 14:25

      Czołem kris, wyjaśnienie całej sytuacji masz w komentarzu poniżej. Test słaby, bo telewizor słaby, ale nie przejmuj się w tym roku będą lepsze i nimi się zajmiemy.

      ps; które modele wg Ciebie mają 2840×2160 i dlaczego tak sądzisz?

      pozdrowienia

      Odpowiedz
      • MaXeN pisze:
        20 kwietnia 2017 o 22:35

        Myślę, że kolega – co jasno napisał – miał na myśli dość kontrowersyjne matryce typu WRGB, zwane też M+ jakie stosuje LG. Z resztą też już o tym przy 6507 wspominałem.

        Sam Vincent Teoh z hdtvtest.co.uk podawał także sposób „wyliczenia” takiej rozdzielczości:

        http://www….084189.htm

        Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.


reklamaml