Coraz częściej zastanawiamy się czy kupić telewizor o rozdzielczości Full HD czy Ultra HD (4K). Zwłaszcza, że ceny tych drugich zmalały w porównaniu do lat ubiegłych.
Podjęcie decyzji może okazać się trudne, bowiem nie każdy wie, czy lepiej będzie kupić telewizor Full HD, czy może taki z obrazem Ultra HD. Tymczasem warto pamiętać o najważniejszych kryteriach, które wystarczy wziąć pod uwagę, by dokonać trafnego zakupu.
Najlepszy obraz
Czysty obraz bez odbić / fot. Sony
Nie ulega wątpliwości, że telewizory o rozdzielczości Ultra HD zaoferują najlepszą jakość obrazu w porównaniu z innymi modelami. Z jednej prostej przyczyny. Zawsze tam gdzie mamy do czynienia z większą ilością pikseli otrzymujemy lepszy rezultat. Telewizor HD Ready będzie słabszy od takiego z obrazem Full HD. Tymczasem TV Full HD przegra z telewizorem Ultra HD. Nawet pomimo tego, że ten ostatni nie zawsze wyświetla obraz 4K (najczęściej skaluje do 4K). Tak samo jak z aparatami (w wielkim skrócie) – lepsze zdjęcia zrobi sprzęt z matrycą o większej ilości pikseli.
Oczywiście pamiętajmy cały czas, że obecnie telewizora o rozdzielczości Ultra HD nie wykorzystamy ciągle w 100%. Jednak za matrycą 4K przemawia kolejny fakt.
Najlepsze filmy
Jeśli należymy do grona tvmaniaKów i zależy nam, by każdy film oglądać w możliwie jak najlepszej jakości obrazu, ponownie wybierzemy telewizor 4K. Wszystko dlatego, że największe serwisy na żądanie z filmami oferują od dłuższego czasu tytuły nagrane w rozdzielczości Ultra HD. Jeśli nie zadowala nas jakość DVD albo Blu-ray, z pewnością na Netflix znajdziemy kilkanaście interesujących superprodukcji.
Oczywiście Netflix to nie wszystko. Już od kilku lat najwięksi producenci oferują w swoich najlepszych telewizorach (oczywiście tych o rozdzielczości Ultra HD) aplikacje w panelu Smart TV z tytułami w 4K. Obecnie prym wiodą Samsung i LG, a lista tytułów jest ciągle aktualizowana. Ale pamiętajmy, że jest jeszcze inna, ogromna grupa odbiorców, która także stawia na TV 4K.
Gry w 4K
fot. Sony
Chodzi oczywiście o graczy, którzy także oczekują od grafiki tego co najlepsze. Tak, żeby na dużym ekranie grać w gry, które zapierają dech w piersiach, gdzie najważniejsze są właśnie…szczegóły. Do tego producenci innego sprzętu (związanego z TV 4K) doskonale wiedzą, że popyt na urządzenia podłączane do TV 4K to czysty interes. Najprostszym przykładem jest konsola Sony PS4 Pro. Umożliwia ona granie w gry o rozdzielczości Ultra HD.
Chociaż na rynku nie ma oszałamiającej ilości gier, nagranych w tej rozdzielczości, to wymagający gracze z pewnością kolejne tytuły będą nabywać własnie w formacie Ultra HD. Trzeba niestety zainwestować znacznie więcej, niż wcześniej. Jednak jeśli dla kogoś nie jest to problem, to podobnie podejdzie do kupna telewizora.
Droższy telewizor, lepszy telewizor
fot. LG
Kupowanie telewizora Ultra HD ma jeszcze kilka zalet, jednak skupmy się na dwóch najważniejszych. Pierwsza jest taka, że kupując TV 4K pod kątem opcji internetowych zyskujemy ich większą ilość. Czasami są to naprawdę rzeczy, bez których trudno wyobrazić sobie porządny telewizor Smart TV – system operacyjny. Przykładowo w zeszłym roku jak i dwa lata temu telewizory Panasonic oferowały system Firefox OS dopiero w modelach 4K. Tak samo było z Androidem w Sony Bravia.
Matryca 100hz
TV 100 Hz
Drugi powód bardzo ważny pod kątem specyfikacji telewizora, przemawiający za zakupem modelu 4K to większe prawdopodobieństwo występowania 100hz matrycy. Od lat większość TV dostępnych w sklepach oferuje standardową matrycę o odświeżaniu 50hz. Najczęściej to właśnie modele z wyższej i najwyższej półki odznaczają się lepszą płynnością (100hz). W modelach z obrazem Full HD sprzed roku, czy dwóch lat w zasadzie trudno było znaleźć takie ze 100hz matrycą (jeśli w ogóle takie były).
W tym roku ponownie tylko i wyłącznie najlepsze telewizory Ultra HD będą odznaczały się 100hz matrycą. I nie ma się co dziwić. Jeśli chcemy zyskać coś więcej, musimy więcej dopłacić. Jednak w TV do sportu ma to zasadnicze znaczenie. Tam płynność powinna być na lepszym poziomie, niż w tanim, dobrym TV.
Powyższe kryteria wskazują jednoznacznie, że w tych przypadkach warto wybrać telewizor 4K. Zatem kiedy wybrać modele z obrazem Full HD?
Odległość od ekranu
fot. Samsung
Jednym z najistotniejszych elementów, o którym nie mówią producenci, a na stronach internetowych rzadko znajdziemy takie informacje jest odległość od telewizora. Im większa, tym lepiej wybrać telewizor Full HD. Przypominaliśmy o tym niejednokrotnie. Obraz 4K dotyczy detali, najdrobniejszych szczegółów. A jeśli będziemy oglądać telewizję 2,3 albo i więcej metrów od TV, to nie wykorzystamy lepszej matrycy, bo te są widoczne z bliska. Wtedy telewizor Full HD powinien wystarczyć nam w zupełności.
Programy telewizyjne
Druga istotna rzecz dotyczy tego, co będziemy oglądać na naszym nowym telewizorze. Jeśli nie jesteśmy maniakami filmów, a bardziej skupiamy się na codziennym oglądaniu telewizji (seriali, programów informacyjnych), zwłaszcza naziemnej telewizji cyfrowej, obraz Full HD także będzie wystarczający. Producenci informują często, że w TV 4K obraz będzie o wiele lepszy, bez względu na źródło. Jednak bez przesady, bowiem oglądając polski teleturniej, ulepszając go (oglądając go na ekranie TV 4K), rozmycia obrazu byłyby bardziej widoczne, a nie o to chodzi.
Cena telewizora Full HD
fot. olly, Fotolia.
Jednak i tan najważniejszym czynnikiem decydującym o zakupie telewizora jest jego cena. Pomimo tego, że różnica pomiędzy modelami Full HD, a 4K coraz bardziej się zaciera to i tak żyjemy w czasach, że jednak wolimy zaoszczędzić te 200-400 złotych. Nie ma w tym nic złego, bowiem koszt zakupu nowego telewizora to zawsze spory wydatek.
Pozostaje zastanowić które z przedstawionych kryteriów mają dla nas większe znaczenia. Te pierwsze (przemawiające za TV 4K), czy te drugie (przemawiające jednak za telewizorami z obrazem Full HD) i problem z głowy.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Poradniki, Telewizory |
Zapraszam wszystkich do smodzielnej weryfikacji ile TV ma Hz na stronce:
https://www….del/569a83
MaXeNie,
Twoje uwagi – „kłamliwe stwierdzenia, brak wiedzy lub celowa manipulacja” to faktycznie kolejny przykład manipulacji, ale z Twojej strony. Nie atakujesz moich tekstów, ale moją osobę. Wybacz, ale nie zamierzam za każdym nowym tekstem coś Tobie udowadniać, a tym bardziej spierać się z Tobą w ten, ani żaden inny sposób.
Wyjaśnię tylko kilka kwestii, by czytelnicy sami wyrobili sobie zdanie na temat wspomnianych telewizorów i sprytnych zabiegów niektórych producentów.
Jeśli słyszę, że są kalkulatory odległości TV to dla mnie to nic innego, jak wmawianie (niekoniecznie informowanie w jakiej odległości powinniśmy siedzieć) przez producentów, że przy tak małej odległości dobra będzie nawet 65-tka. Pewnie bo kto na tym zarobi? Producent!
Fajnie, że cytujesz i po raz ostatni raz prostuję (obiecałem sobie, że nie będę tego robił po wcześniejszym, nie pierwszym oskarżaniu o plagiat, kopiowanie), itd. bowiem najnormalniej w świecie mnie to nudzi. Chcesz się wyżyć na kimś, idź zagraj w tenisa, zapisz się na karate, itd.
Wracając do tematu: Dam uciąć Twoją rękę, a nawet nogę, że większość z tych modeli (m.in. 50J6240, 50J6200, 50J6300, 40J6200, 40J6300) ma 50hz, a niewiedzą popisałeś się Ty MaXeNie podając modele z 2014 roku (75H6400, 65H6400, 50H6400).
Pewnie, że były modele 100hz – nie bierz wszystkiego dosłownie.
PS: SONYes to Twój kolejny nick?
PS 2. A co do kalkulatorów to także spieszę z pomocą i wyjaśniam po co one są, nie po to aby nabijać „kabzę” producentom, a wręcz odwrotnie – po to aby klient sam wybrał jaki TV ma kupić, bo z pewnej odległości nie zauważy różnicy między FHD, a 4K i wtedy wybieranie 4K nie ma sensu, a wiadomo że FHD kupi znacznie taniej. A jeśli chce klient postawić na 4K to po to aby wiedział z jakiej odległości zobaczy różnicę przy tej samej wielkości danego TV.
PS. 3 I jeszcze też warto sprostować to zdanie „Przykładowo w zeszłym roku jak i dwa lata temu telewizory Panasonic oferowały system Firefox OS dopiero w modelach 4K. Tak samo było z Androidem w Sony Bravia.” Drugie zdanie wskazuje na to jakoby Android w Sony Bravia dostępny był dopiero w modelach 4K – co jest także nieprawdą.
Android w Sony Bravia także był już dostępny w modelach FHD, które właśnie wymieniłem już wcześniej Sony (np. 50W755)
Drogi autorze!
Twoje słowa – cytuję „W modelach z obrazem Full HD sprzed roku, czy dwóch lat w zasadzie trudno było znaleźć takie ze 100hz matrycą (jeśli w ogóle takie były).” jest kłamliwe i potwierdziłem to konkretnymi przykładami – ogólnodostępne testy na polskich i zagranicznych tych TV potwierdzają to co napisałem i niepotrzebnie się unosisz, bo nie jest to osobisty atak, a zwrócenie uwagi na konkretne fakty, które Ty totalnie ignorujesz i wprowadzasz tym samym czytelników w błąd! Przykład poniżej:
https://hdtv…atryca-va/
Cytuję dalej: „Wybacz, ale nie zamierzam za każdym nowym tekstem coś Tobie udowadniać, a tym bardziej spierać się z Tobą w ten, ani żaden inny sposób.”
oraz:
„Dam uciąć Twoją rękę, a nawet nogę, że większość z tych modeli (m.in. 50J6240, 50J6200, 50J6300, 40J6200, 40J6300) ma 50hz”
Bzdura drogi autorze – udowodnić znowu? Proszę bardzo:
https://www….038;t=469s
https://hdtv…5-full-hd/
Jesteś pewien, że chcesz postawić rękę albo nogę? Aż tak trudno użyć Tobie wyszukiwarki google i znaleźć odpowiedni test danego modelu?
Modele z serii H6400 podałem także jako przykład, bo te modele też miały 100Hz i są modelami klasy FHD, a ja nigdzie nie napisałem z jakiego one są roku. Dostępne były w wielu sklepach także przez cały rok 2015, a nawet jeszcze można znaleźć je można było w 2016r., a przypadku wersji 75″ nadal jeszcze jest możliwość jego zakupienia – dowód? Proszę bardzo:
https://www….ml#pid=525
PS. PS: SONYes to nie mój nick – używam tylko tego jednego, może po prostu warto zrozumieć, że nie tylko ja te błędy zauważam i zamiast się oburzać to może warto grzecznie za takie uwagi podziękować i sprostować swój wpis, aby nie wprowadzał on innych użytkowników w błąd.
https://hdtv…5-full-hd/
Te artykuły i testy tu toż to pic na wodę.
Sorry ale taka prawda.
Wszystko sprowadza się do stosunku rozmiaru TV jaki zamierzamy zakupić i do odległości z jakiej będziemy go oglądać – są przecież kalkulatory odległości TV, które mogą pomóc w decyzji czy kupić TV FHD czy UHD.
Niestety po raz kolejny autor popisał się brakiem wiedzy lub celową manipulacją, cytuję: „W modelach z obrazem Full HD sprzed roku, czy dwóch lat w zasadzie trudno było znaleźć takie ze 100hz matrycą (jeśli w ogóle takie były).”
Oczywiście, że były i to zdanie powinno zostać usunięte lub sprostowane – podaję przykłady TV FHD ze 100Hz matrycami:
Panasonic: 50DS630, 40DS630, 50CS630, 40CS630,
Samsung: 50J6240, 50J6200, 50J6300, 40J6200, 40J6300, 75H6400, 65H6400, 50H6400, 40H6400,
LG: 50LF652, 40LF652
Sony: 65W855, 65W857, 55W855, 55W857, 55W755, 50W807, 50W855, 50W755
Nawet był i nadal jest TV w technologii Oled z matrycą 100Hz: LG 55EG910.
To tak z grubsza co pamiętam, jak sobie przypomnę to mogę dopisać dla zainteresowanych.
Czy autor planuje jakieś sprostowanie tego kłamliwego stwierdzenia?
Ja jeszcze dodam od siebie chyba najlepszy telewizor klasy średniej z tamtego okresu. Był to Philips PFH6550. Nie ukrywam jednak, wracając do tematu tutaj podjętego, że dużo lepszym wyborem w tym byłby telewizor 4K w tym roku. Szkoda przeznaczać kasę na technologię, która za parę lat zapewne przestanie obowiązywać. 🙂